侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

快充江湖谁是老大?QC/PD/VOOC/PE/SCP争高低

2019-03-19 10:31
来源: 与非网

提起快充,相信大家最熟悉的广告词便是“充电5分钟,通话两小时”。

这句几乎是家喻户晓的广告语,看似玩笑的背后,究竟需要有哪些技术的支持?快充市场又是怎样的一个江湖?今天与非网小编就来和大家一探究竟。

首先还是得说一下快充是什么。快充无非是快速充电的简称,想要缩短充电的时间,办法无非两种,不是增大电流就是增大电压。

但是单纯的增大电压与电流带来的将会是毁灭性的灾难。最首要的问题便是热量。解决了热量问题,也就解决了快充实现的难点,电池温度过高很容易产生爆炸,这点我们在三星note 7上早有耳闻。

解决了发热,就能解决快充的问题,就目前而言,手机中的快充技术是做得比较出名的,分别是高通的QC、USB-IF的USB-PD、联发科的Pump Express、OPPO的VOOC、和华为的SCP(前身是FCP)。

高通QC

高通的QC技术全称就是Quick Charge,非常直白,就是快充的意思。高通也是最早提出快充技术的公司,这也是顺应了时代的需求,传统的USB充电只有500mA的电流,随着智能手机电池容量越做越大,500mA的“小水管”已经远远不能满足智能手机的充电需求,于是高通便提出了QC这项技术。

如下表我们可以看到QC技术基本是每年迭代一次,迭代速度非常快。

image.png

在QC1.0时代,5V的充电电压没有改变,将电流增大到了2A,这也使得充电效率提升了40%。

当然没过2年,5V2A的快充又成了“小水管”,于是高通又推出了QC2.0,QC2.0在原来5V的基础上新增了9V和12V的电压,增加了电压,也就增大了功率,QC2.0的最大充电功率可达18W。

但是QC2.0没有解决手机端发热的问题,一方面有安全隐患,另一方面充电效率也比较低,于是高通没过多久又推测出了QC3.0,QC3.0中引入了INOV(Intelligent negotiation optimal voltage智能协商最佳电压)技术,可以动态地调节输出的电压,可根据终端的功率需求输出最佳的功率,电压调节范围3.6V~20V,步进200mV,充电效率比QC2.0提升38%,速度提升27%,发热降低45%。

发展到这里似乎高通的快充技术已经很成熟了,但是QC技术从1.0时代到3.0时代,就没有支持过USB PD(power delivery)协议,所以在QC4.0中,高通加入了USB-PD的支持,并且最大充电功率也提升至了27W。紧接着,QC4.0+将INOV进一步细化,在3~11V时,步进电压为20mV,在0~3V时步进电压为50mV,当然充电速度和充电速率得到了进一步的提升,充电产生的热量也得到了进一步的降低。

USB-IF的USB-PD

USB-IF是美国的一家USB标准化组织,致力于USB标准的制定及推广等,著名的会员包括苹果、NEC、惠普、微软和英特尔等。严格来第一个提出快充的应该是USB-IF这个组织。第一个USB-PD版本仅仅支持5V1.5A的充电功率,比高通QC1.0的小了那么一些,但是在随后的USB PD-3.0中,它不仅让高通的QC4.0对它进行支持,并且成了安卓系统必须要支持的一项充电标准。

image.png

这么看来还是标准化组织的力量比较大,这是一方面的原因,另一方面,USB-PD支持的电压可以从5V到20V,最大充电功率可达100W,基本上能够涵盖市面上的各种手机的充电需求,有着一统快充“江湖”的潜力。

联发科的Pump Express

这个Pump Express的广告与非常的有意思:“充电五分钟,通话四小时。”颇有点对标OPPO的味道。目前Pump Express也已经发展到了4.0的时代,同样,该标准与USB-PD 3.0兼容,并且支持最高15W的无线快充。

image.png

OPPO的VOOC

最熟悉的广告语来了,“充电两分钟,通话两小时”便出自OPPO的广告。VOOC作为OPPO独立研发的快充技术,另辟蹊径采用大电流的充电方案,并且将充电电路转移到适配器中,来减少手机的发热,在国内可以说是一项非常有新意的创新了,VOOC的充电功率为20W(5V4A),而它的升级版SuperVOOC,最高充电功率可达55W。

image.png

华为的SCP

华为是目前为数不多掌握快充核心技术的手机企业之一,旗下的快充技术有FCP和SCP两大王牌。SCP(SuperCharge)这个快充技术输出达到了4.5V 5A和5V 4.5A,功率22.5W,业内也叫低压直充。

image.png

到了2018年10月,华为工程师再度对SCP升级,推出了10V 4A的40W超级快充,目前只有Mate20 Pro独享40W超级快充。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号