侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

IC设计

正文

当DDR端接电阻放第一个颗粒

导读: 目前业界对于DDR模块(一驱多)的端接电阻的摆放位置,就好像差分线对内要做等长,高速信号不能走直角,25G信号不能有很长的过孔stub一样,是一种SI常识性的范畴了。

目前业界对于DDR模块(一驱多)的端接电阻的摆放位置,就好像差分线对内要做等长,高速信号不能走直角,25G信号不能有很长的过孔stub一样,是一种SI常识性的范畴了。所以如果你遇到了一个DDR模块的端接电阻摆放错位置时,你觉得会怎么样?

当DDR端接电阻放第一个颗粒

前面说的关于一驱多的DDR模块端接电阻的摆放位置是一个SI的常识,我们都会把它摆放在最后一个颗粒处,就像下图这样。

当DDR端接电阻放第一个颗粒

DDR端接电阻放在末端,大家会说,这种错误应该没人会犯了吧?很不巧,我们高速先生见过很多很多的案例,刚好有一个案例是连这种规则都违反的,而且还不是在设计阶段,是已经生产出来的板子……

当DDR端接电阻放第一个颗粒

这是一个1拖4的DDR3模块,客户的目标是跑到800M,结果发现只能跑到400M,高速先生也本以为会是一个很难定位问题和优化的设计,然后把客户的板子一拿过来看,结果竟是犯了这样的错误。把端接电阻都放在了第一个颗粒的位置,如下图的时钟信号的拓扑,红色框框是端接电阻。

当DDR端接电阻放第一个颗粒

我们第一步要做的是从仿真上去验证测试结果,我们分别对800M的时钟和地址信号做下仿真,结果的确很符合测试的情况。

当DDR端接电阻放第一个颗粒

当DDR端接电阻放第一个颗粒

时钟信号在颗粒2是完全fail的,而地址信号也是裕量非常的小。另外客户说能跑400M,我们也仿真看看400M的情况。

当DDR端接电阻放第一个颗粒

当DDR端接电阻放第一个颗粒

恩,400M的话从仿真来看,无论是时钟信号还是地址信号都有一些裕量,测试能OK也是有可能的。

这个板子的问题和解决方法都是非常清晰的,在我司重新进行改板设计后,把端接电阻放回到它应该在的位置上,测试800M就没有任何问题了。这个案例是“血”的教训,它告诉我们,有的规则是不能随便更改的,尤其是已经得到业界公认的规则,不然设计加工出来等待你们的就只有fail了。本期的文章就这么简单,希望能对大家有一定的启发。

当DDR端接电阻放第一个颗粒

— end —

本期提问

通过这个案例,大家能回顾一下关于DDR的PCB设计有哪些要遵循的规则吗?

文 | 黄刚

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号