小米MIX Alpha已发布两天，但话题热度依然不减，离不开罗永浩、李楠两位曾经的手机圈大佬和余承东这一世界前三手机厂商掌门人的神助攻。

众所周知，小米MIX Alpha继承了小米MIX系列的探索精神，不惜代价、不计回报、不考虑量产性，做出一款真正颠覆性的产品。其是全球首款采用环绕屏设计的5G旗舰，屏占比高达180．6％，属于5G时代小米对未来手机形态的又一次大胆探索。

正如小米MIX Alpha无比惊艳的设计风格让人震惊，其售价之高也大大超出外界预期，与小米在众人心目中的价格屠夫形象完全不符，竟然高达19999元，将于12月底小批量量产。

小米MIX Alpha一经发布，便成为行业热议话题，3年前小米MIX一代发布后掀起讨论热潮的喜人一幕重现。无论是其屏幕形态还是很不小米的售价，均成为吃瓜群众乐此不疲的谈资。

其中，罗永浩、李楠、余承东等重量级吃瓜群众也加入到讨论的行列，不妨来看看他们如何评价小米MIX Alpha，以及关注点所在。

一、罗永浩认为小米MIX Alpha比折叠屏务实

“我觉得比折叠屏务实，虽然暂时没有想到这上能做什么。”罗永浩如是说道。不难看出，他更关注小米MIX Alpha的屏幕创新形态，即到底是真创新还是为了创新而创新。

坦白讲，罗永浩这番表态给我的印象是看着像夸人，实则在骂人，且diss成分要多于夸奖成分。换言之，他似乎并不认同小米MIX Alpha的屏幕创新形态，暗讽其是伪创新，但如果与之前大热的折叠屏相比，又能看到务实精神。或许，罗永浩对折叠屏并不以为然，坚定唱衰它，认为然并卵。

二、李楠揭秘小米MIX Alpha卖19999元不赚钱

与罗永浩关注小米MIX Alpha的屏幕创新形态不同，李楠对其刷新小米产品历史新高的售价更感兴趣，并一本正经地算起账来：

一个正常5G手机的BOM简单按照3000计算。屏幕量少，成本按照200美金计算。电池CMOS贵一些但是不算很多。整体BOM按照5000计算肯定是够了。这个屏幕应该是单独开模吧，1000万美金开模费用怎么也够了。算上结构件模具，特别的软件支持，还有高通5G上还是很黑的，怎么也再加上1000万美金不一定打得住。就意味着研发沉默成本1．5个亿rmb吧。一万台的量，单台的研发沉没成本分摊，就要15000了。再加上5000的BOM，的确，19999的售价，还是不赚钱啊。

当外界都在质疑小米MIX Alpha售价过高，高到完全买不起或没有购买的冲动，李楠这番表态倒像是在声援小米。其实，对于小米MIX Alpha的定价，雷军在发布会现场做了解释，称这款手机不考虑量产的问题，也不考虑销售，不算研发费用的话，光是堆料成本就接近2万元，所以最终定价19999元是很厚道的。

由此可见，小米MIX Alpha售价19999元，并未抛弃小米一直坚持的做感动人心、价格厚道的好产品这一价值观，而是继续发扬光大，依然带有鲜明的小米色彩，而外界认为小米MIX Alpha售价过高，或许与对其各项成本支出了解不深有关。

三、余承东直言小米MIX Alpha没有实用价值

或许是小米与华为因竞争激烈而水货不容，亦或是雷军在发布会上调侃了华为折叠屏手机Mate X是PPT手机。今天下午，在华为Mate 30系列发布会结束后，余承东在谈及对小米MIX Alpha的看法毫不客气，直言其只是概念手机，没有实用价值。

讲真，余承东说得真够直白、犀利，等于完全否定了小米创新的价值和意义。抛开他的言论是否正确不谈，如此公开否定友商产品这一动作本身就极具争议，难道这就是所谓的实在人对待竞争对手的态度？

众所周知，除了因喜欢吹牛而被外界冠以“余大嘴”称号，余承东还曾自称是“实在人”。2017年5月，在谈及由来已久的“余大嘴”称号时，他坦言自己是个理工男，表达情感时经常直来直去，给团队带来了不少麻烦，并真诚表示歉意，“我说话可能有些二百五，但我余承东是个实在人。”

虽说同行是冤家，但在对待同行时应给予最起码的尊重，更高层次则是欣赏、学习，反观说坏话、充满不屑的做法则欠妥，这已经超出了耿直boy正常表达的范畴。

不可否认，高高在上的华为在手机行业非常成功，但也应保持基本的风度，如果“实在人”余承东实在懒得说一些评价友商的客套话（哪怕是假客套）或体面的漂亮话，那也应守住尊重的底线，尽量保持低调或克制，以不方便评价来打马虎眼，而不是开启全程高能的diss模式，通过踩友商来突出自身优势。

事实上，除了不如华为的小米躺枪，比华为强的三星、苹果也被火力全开的余承东怼了个遍，似乎手机行业只有华为才是真正的天下无敌。但事实并非如此，他自己也承认，如果不是美国打压，华为今年将登顶全球手机市场，但现实生活中没有如果，今年三星仍将稳坐手机市场霸主地位。

回到余承东的观点本身，按照罗永浩的说法，如果小米MIX Alpha没有实用价值，那还不如小米MIX Alpha务实的折叠屏手机（包括华为Mate X）就更没有实用价值，不知道余承东听后会作何感想，是否有勇气在10月如期推出已跳票一次的华为Mate X。

除了罗永浩，OPPO副总裁沈义人也对折叠屏手机的普及持保留意见。他认为，折叠屏手机目前还没有到商用的价值，“现在折叠屏手机的状态还像一个翻盖手机，而且是为了折叠而折叠，除了视觉上的震撼，可能并没有帮助用户多处理信息。”

与罗永浩的中规中矩、李楠的间接声援（两人均不是利益相关者）相比，仍活跃在手机舞台的余承东在点评小米MIX Alpha时毫不留情面，真心对不起他自封的实在人称号。所以，余大嘴，奉劝你还是好好管住自己那张嘴，能克制就尽量克制。

作者：龚进辉