这与两者的发展模式不同。

一、小米向来喜欢短平快

小米从一开始至今的模式都是短平快,以尽可能少的投入、尽可能快的见到成绩,然后再以此交给投资人一份优秀的成绩,然后吸引投资人投资,获得投资人的资金后进一步扩大规模,占有市场,然后进入下一轮的投资滚动。

对于投资者来说,他们投入的项目都希望尽可能快的得到回报,这从共享单车行业可以看到,仅仅3年时间投资人就不希望继续投入,并要求ofo和摩拜合并然后交给下一批投资者,让他们获利退出,当ofo不愿意的时候,投资者与ofo创始团队一拍两散。

这种模式就注定了小米不可能投入要长时间进行巨额投资,却很可能看不到成果的项目,这从小米投资澎湃处理器项目就可以看到。

小米以为澎湃处理器很简单,只要从ARM购买公版核心,然后自己进行调校,再交给台积电生产就行,与手机组装一样简单。然而结果是仅仅发布了澎湃S1之后,澎湃S2至今不见踪影,而且这仅仅是处理器,如果要研发基带,还不知要多少时间才能见到成果,风险巨大。

二、华为自研鸿蒙系统有多方面原因

21世纪初,华为尚未在国内通信设备市场占据优势,它由于专注于研发WCDMA系统,而国内迟迟看不到WCDMA系统商用的希望,因此它早早就将目标放向国外市场,因此它的通信设备业务很早就开始国际化。

手机业务则与通信设备业务有很大的不同,虽然华为一直都是先在欧洲发布手机,然而它的手机业务重心一直都是在国内市场,手机业务的海外销量从没超过一半。

由于华为手机业务的重心在国内市场,它的许多营销策略都是针对国内市场。它首先在欧洲市场发布手机,但是它在欧洲市场的定价远高于国内市场,这有效的讨好了国内的消费者;去年由于在海外市场遭受重挫,它更是依靠国内市场取得了增长。

正是因为华为手机将业务重心放在国内市场,因此它就必须不断的有新的闪光点闪瞎国内消费者,让国内消费者始终为它所兴奋,于是从芯片、手机操作系统等等在自研技术方面领先国际一直伴随着它。

然而可能也正是在国内市场过于成功,让华为可能忽视了自己的体量早已足够大,它的目标应该放在全球市场而不仅仅是国内市场,这种过于重视国内市场的做法对它的影响是非常大的。

鸿蒙系统尚未搭载于手机上,谁也不知它实际使用会如何,然而中国的手机操作系统要走向国际市场,可不能仅仅靠中国制造的手机硬件,还需要中国互联网走向国际市场,然而至今为止中国的互联网企业尚未看到成功走向国际市场的,国际互联网老大谷歌又不可能支持鸿蒙,那么鸿蒙如何走向国际市场呢?

当然这也不能否认华为取得的成绩,它在自研芯片方面确实达到了国际领先水平,代表着中国芯片的最高成就,这是值得自豪的事情。

三、华为和小米对于中国制造各有意义

中国早在2010年已成为全球最大制造国,如此对于中国制造来说谁能帮助中国产品走向国际市场,谁就是中国制造的贡献者。美国能在全球市场挥斥方遒,在于它从1895年就成为全球最大制造国,并获取了近百年的贸易顺差,即使在1970年代后变成逆差国后依然保持全球最大制造国地位至2009年。

中国在1990年代初期成为贸易顺差国,然后在2005年贸易顺差突破千亿美元,至今中国保持贸易顺差仅仅保持了20多年,中国的财富积累远远比不上美国,中国要在世界格局的演变中取得优势,势必需要继续保持贸易顺差国的地位再多数十年会合适一些。

由于众所周知的原因,华为的通信设备、手机等业务在国际市场受挫,它的服务器、PC等业务本来就主要在国内市场;如此一来小米这家企业的手机出货量有超过七成在海外市场完成,小米对于中国制造的意义反而因此进一步凸显出来。

其实我们不仅应该对小米充满敬意,对于那些贸易企业同样应该充满敬意,正是这些企业努力推动中国制造走向国际市场,为中国获得源源不断的海外财富,中国制造转型升级才有可能成功,中国的实力才能持续增长。