侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

魅族18/18 Pro性能测试:小屏逆袭?

这两天我们测试了魅族18系列的游戏性能。魅族18和魅族18 Pro均搭载了骁龙888,最主要的区别在于屏幕尺寸、影像系统和电池参数上。对于块头很小的魅族18来说,要发挥出骁龙888的威力是个极大的挑战。接下来我们就为大家整理出详细数据。

游戏测试环境均是在25~26℃的室温条件下,连接WiFi,手机电量保持在70%以上。本次测试的项目为《和平精英》高清HDR+60帧(1小时)、《光明山脉》1080P最高画质(15分钟),《崩坏三》自定义最高画质(15分钟),《原神》自定义最高画质+60帧(15分钟)。两款手机均是在1080P+120Hz的屏幕模式下进行的测试。

《和平精英》中,魅族18和18 Pro的帧率表现非常接近,但18 Pro凭借较大面积的机身发热要低不少,和发热控制良好的华为Mate40相近。在我们列举的这些机型中,流畅度差距不大,决定体验的因素主要是机身发热,所以魅族18 Pro表现非常不错,魅族18也不差。

《光明山脉》中,魅族18系列流畅度被发热、帧率双高的小米机型甩开。魅族18和18 Pro帧数差距不大,但魅族18 Pro的发热明显更低体验更好,而魅族18可能因为机身更为紧凑,机身发热严重,已经能感觉到轻微烫手。

《崩坏三》中,魅族18和魅族18 Pro的差距令人意外。两款机型发热差不多,但18 Pro的帧率却垫底,甚至不如翻车的小米11,帧率波动也较大。而魅族18直接成了榜单中平均帧率和波动表现最优秀的机型,发热控制也不错,可能是测试误差,或者魅族18 Pro对于这款游戏的优化不到位,我们后续会补充测试。

《原神》中,魅族18和魅族18 Pro在榜单中所处的位置和《和平精英》、《光明山脉》相似,两款机型的帧率表现相近,魅族18甚至更好,而且离奇的是机身发热也更小,跟《崩坏3》一样,可能是测试误差,或者魅族18 Pro对于这款游戏的优化不到位,我们后续也会补充测试。

总的来说,魅族18系列在大部分游戏中,帧率表现相比杀红眼的小米旗舰机型不占优势,但是发热情况没有小米旗舰机型严重。在骁龙888机型中,魅族18系列也不差,算是主流的水平。在部分游戏中,魅族18 Pro发热相比其他骁龙888机型控制得比较好。而魅族18也并没有被魅族18 Pro全面碾压,虽然在大部分游戏中发热大于魅族18 Pro,但帧率并没有落后18 Pro多少,偶尔综合表现甚至超过了18 Pro。所以单就游戏表现,对于发热比较敏感的游戏党,魅族18系列在骁龙888机型中,或许是个比较均衡、折中的选择。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号