魅族18/18 Pro性能测试：小屏逆袭？

2021-03-12 08:26

这两天我们测试了魅族18系列的游戏性能。魅族18和魅族18 Pro均搭载了骁龙888，最主要的区别在于屏幕尺寸、影像系统和电池参数上。对于块头很小的魅族18来说，要发挥出骁龙888的威力是个极大的挑战。接下来我们就为大家整理出详细数据。

游戏测试环境均是在25～26℃的室温条件下，连接WiFi，手机电量保持在70％以上。本次测试的项目为《和平精英》高清HDR＋60帧（1小时）、《光明山脉》1080P最高画质（15分钟），《崩坏三》自定义最高画质（15分钟），《原神》自定义最高画质＋60帧（15分钟）。两款手机均是在1080P＋120Hz的屏幕模式下进行的测试。

《和平精英》中，魅族18和18 Pro的帧率表现非常接近，但18 Pro凭借较大面积的机身发热要低不少，和发热控制良好的华为Mate40相近。在我们列举的这些机型中，流畅度差距不大，决定体验的因素主要是机身发热，所以魅族18 Pro表现非常不错，魅族18也不差。

《光明山脉》中，魅族18系列流畅度被发热、帧率双高的小米机型甩开。魅族18和18 Pro帧数差距不大，但魅族18 Pro的发热明显更低体验更好，而魅族18可能因为机身更为紧凑，机身发热严重，已经能感觉到轻微烫手。

《崩坏三》中，魅族18和魅族18 Pro的差距令人意外。两款机型发热差不多，但18 Pro的帧率却垫底，甚至不如翻车的小米11，帧率波动也较大。而魅族18直接成了榜单中平均帧率和波动表现最优秀的机型，发热控制也不错，可能是测试误差，或者魅族18 Pro对于这款游戏的优化不到位，我们后续会补充测试。

《原神》中，魅族18和魅族18 Pro在榜单中所处的位置和《和平精英》、《光明山脉》相似，两款机型的帧率表现相近，魅族18甚至更好，而且离奇的是机身发热也更小，跟《崩坏3》一样，可能是测试误差，或者魅族18 Pro对于这款游戏的优化不到位，我们后续也会补充测试。

总的来说，魅族18系列在大部分游戏中，帧率表现相比杀红眼的小米旗舰机型不占优势，但是发热情况没有小米旗舰机型严重。在骁龙888机型中，魅族18系列也不差，算是主流的水平。在部分游戏中，魅族18 Pro发热相比其他骁龙888机型控制得比较好。而魅族18也并没有被魅族18 Pro全面碾压，虽然在大部分游戏中发热大于魅族18 Pro，但帧率并没有落后18 Pro多少，偶尔综合表现甚至超过了18 Pro。所以单就游戏表现，对于发热比较敏感的游戏党，魅族18系列在骁龙888机型中，或许是个比较均衡、折中的选择。