智能电表杂谈厂商方案对比

2013-05-31 10:22

来源：与非网

　　安全功能比较

　　个人认为安全主要包括两方面，一方面如何保证电表数据的安全，在掉电或其他情况下数据不会丢失，如何能够防止篡改；另一方面，如何保证数据传输的安全，如何保证数据在传输时个人用户的一些隐私信息是否安全等等。

　　目前的智能电表中都有ESAM安全模块，基本可以满足上述要求。而各家半导体厂商又都有哪些方案和产品来确保安全呢，具体来看下：

　　1）在防篡改方面，飞思卡尔有多种传感器可供选择，如加速度传感器NMA745xL，接近传感器MC33941，压力传感器MP3V5004等；

　　2）意法半导体在RTC（实时时钟）有专用的管理芯片M41ST87W；当然一些MCU本身都带RTC模块，如飞思卡尔的MCF51EM256等等，也就不需要单独的管理芯片了。

　　3）德州仪器的ZigBee无线通信芯片是带有AES128加密模块的，而且其给用户提供了多种加密算法，客户可以灵活的选用和配置。

　　智能电表因为政府主导比例较大，所以与其他领域相比增长还是相对稳定，这也是各大半导体厂商竞相追逐这块市场的主要原因。

　　从产品和技术来看，各家也各有优势，比如飞思卡尔，产品线比较全，智能电网大概念的产品它都有涉及，而且在传感器方面的优势，为智能电表在安全方面的设计提供了多种传感器作选择；意法半导体，提供了多系列的单片机选择方案，而且各种功率模块、电源芯片也为智能电表设计提供了多种选择；德州仪器，MSP430，无论在功耗、还是性价比上都是智能电表方案中相当有竞争力的产品，而且德州仪器的很多SoC方案为产品设计更小、成本更低提供了可能。而且这些厂商都积极参与到各项标准的制定中去，为智能电表的更加完善提供助力。

　　其他一些半导体厂商也专注着一些特定的领域，相信它们在不久的将来在智能电表领域，也会有自己的一席之地。

<上一页 1 2 3