侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

3D打印的分叉路口:左手杀人 右手救人【组图】

  这样一来,传统制造业的巨头们都不乐意了,纷纷出来反对――因为到了山寨成行成市、假冒仿品充斥市场的时候再来讨论版权问题,就已经太迟了……

  其实说到底,关于3D打印的种种争论,归根结底还是回到使用者的意图上――因为3D打印机本身并不会思考,它只是接收设计者输入的图纸资料和提供的原料,然后遵循指令将它制造出来而已。

  而3D打印技术引起的争议比互联网更大,不仅是因为设计草图等电子文档信息的获取和自由流动,更在于每个人都可以真正获得特定实物的所有权――不论是DIY的3D塑像、蛋糕批萨,还是AK47、违禁药品。互联网的普及降低了人们获取信息的门槛,解决了“是什么”的问题;而3D打印技术的普及则是降低了人们获得某项实物的门槛,解决了“怎么做”的问题。

  在这样的前提下,有关部门制定相应的法规,对3D打印作出一定的规范,其实无可厚非。只是,一旦3D打印业也出现了类似SOPA这种“矫枉过正”的法案,任何3D打印的草图都要经过政府审查,相信这也是大家不愿意见到的――因为一小撮害群之马,而损害了大部分人正当、合法使用3D打印的权利,甚至耽误了紧急的需要,结果只会是得不偿失。

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  8  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号