R5 2400G/1400/1500X同频测试新APU是表面二代锐龙？

2018-03-12 08:44

3Dmark是futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件，现已发行3Dmark99、3Dmark2001、3Dmark2003、3Dmark2005、3Dmark2006、3Dmark vantage、3Dmark 11和The new 3DMark。而现在的3Dmark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件，其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。3DMark的测试物理分数能基本测算出CPU实际游戏性能。

测试小结：在3DMark测试中三级缓存的作用被拔高，R5 2400G在默认状态和同频对比中都惨遭垫底。

CPU基准性能测试总结：在默认情况下，R5 2400G通过提升主频和架构的差异很好的弥补的三缓的损失，综合性能与R5 1500X差不多，大幅领先R5 1400。但是假如大家都在同频，依然是R5 1500X表现最出色，但领先幅度不算大。

游戏性能测试

在游戏性能测试中基本与3DMark表现吻合，大多数游戏都比较吃CPU三级缓存，此时插上独显后R5 2400G游戏表现明显不如另外两个。另外，从测试可以看到《全境封锁》是一款基本不吃CPU主频的游戏，一代Rzyen两款CPU游戏测试帧数基本一致。

结语

现在我们可以回答开头提出的几个问题了，通过AMD巧妙的设置，R5 2400G默认情况下CPU基准性能甚至超越了R5 1500X，但是原生四核的架构还是无法挽回三级缓存大幅减少的劣势，同频下R5 1500X依然胜出，但值得注意的是官方宣称R5 2400G取代的是R5 1400，而同频下R5 2400G CPU基准性能略胜R5 1400。除此以外R5 2400G CPU游戏性能并不如同规格的一代锐龙，无论是默认情况还是同频。

假如是不喜欢或者不爱超频，对游戏性能不会有过多追求看官，笔者某冬推荐购买R5 2400G，毕竟价格性能和R5 1500X一致还送了个核显，就不用再买低端显卡了。但假如你要加装中高端独立显卡，对游戏性能比较看重，则购买R5 1500X更为适宜。对于超频很熟练的看官，若不打算搭配独显使用可以购买R5 2400G，但若经常玩游戏，搭配独中高端显使用，还是只需要999元的R5 1400性价比更高。而对于想购买R5 2400G过渡到矿潮结束的看官，考虑到R5 2400G搭配高端独显使用CPU游戏性能表现还是不如相同规格的一代锐龙，但使用中低端独立显卡时游戏差距肯定不会像测试表现的那么明显，假如你能接受这点差距，这个想法还是可行的。

<上一页 1 2 3 4