侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

对标八代低压处理器 AMD处理器究竟怎么样?

Ryzen怎么样?

随着搭载Ryzen 5 2500U处理器的轻薄本日渐增多,其良好的性能表现也日渐得到更多人们的认可,而相比之下,Intel的八代低压酷睿处理器才是名副其实的“对标产品”——那么它们之间有多大的差异呢,就让我们一起来对比一下吧!

主要差异是什么?

在规格参数上,八代低压酷睿处理器和Ryzen 5 2500U都采用了14nm的制程工艺,和15W的TDP,不同的是,i5-8250U、i7-8550U和Ryzen 5 2500U彼此之间,在主频、三级缓存上均有所差异。而在CINEBENCH R15的跑分当中,它们也分别拿到了434cb、496cb以及517cb的分数。

从对比中可以看出,主频方面,Ryzen 5 2500U处理器2.00GHz的主频相较于i5-8250U处理器1.60GHz的主频和i7-8550U处理器1.80GHz的主频,可以用略有优势来形容,而后两者6MB和8MB的三级缓存较之Ryzen 5 2500U处理器4MB的三级缓存,则有着微薄的优势。

跑分测试方面,在CINEBENCH R15的测试当中,i5-8250U拿到了531cb的多核处理分数和148cb的单核处理分数,而Ryzen 5 2500U则拿到了582cb的多核处理分数和139cb分数——相比之下,i5-8250U较之Ryzen 5 2500U在单核处理方面略有优势,而Ryzen 5 2500U则在多核处理能力上略胜一筹。

左:i5-8250U 右:Ryzen 5 2500U

而i7-8550U的CINEBENCH R15的测试成绩则为615cb,单核成绩为169cb——Ryzen 5 2500U和它的差距,基本上也是从单核成绩就开始了的。

此外,在4K视频测试、解压缩测试、PS导入测试当中,i5-8250U较之Ryzen 5 2500U,在4K视频测试和PS导入测试当中有一定的优势,而Ryzen 5 2500U的强项则在于解压缩方面。


结语

总而言之,Ryzen 5 2500U的性能水平和表现基本是介乎于i5-8250U和i7-8550U之间的,并且在4K视频播放和PS导入上相较于i5-8250U有所优势,不过,对于轻薄本而言,这几款处理器定位都很明晰,因而在选购笔记本时,也不必太过纠结,以预算为导向就好。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号