侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

2018年中旗舰手机横评 谁是真全面屏之王

2018-08-06 08:12
来源: 电脑之家

年中旗舰手机横评 谁是真全面屏之王

到了2018年局面发生了较大的变化,上半年国产智能手机表现很抢眼,比如华为P20 Pro首创后置三摄、魅族15首发安卓线性马达、坚果R1的软件创新、小米8首发双频GPS、vivo NEX升降摄像头、Find X的双轨前往结构等等,创新性以及体验都给我们带来了很多惊喜。

当然这些创新性的技术,大部分都围绕手机屏幕的发展而同步改变。随着2018年过半,我们PChome手机频道决定为大家带来年中手机横向对比。经过我们深思熟虑,此次横评我们重点将从手机屏幕展开,围绕手机屏幕的体验以及周边技术进行深度对比解读。

此次2018年中手机横评,我们从市面上选取了8款主流旗舰产品,这8款产品的销量、声量、人气都是大家公认的热门品牌,重点从屏幕技术参数、屏幕显示效果、体验特色功能以及其他卖点等消费者最关心的几个部分进行详细对比。

品牌产品型号官方售价发布时间(国行版)
三星三星Galasy S9+6699元起2018.3.6
华为华为P20 Pro4988元起2018.4.12
魅族魅族152499元起2018.4.22
锤子坚果R13499元起2018.5.15
一加一加63199元起2018.5.17
小米小米82699元起2018.5.31
vivovivo NEX旗舰版4498元起2018.6.12
oppoOPPO Find X4999元2018.6.29

需要说明的是,以上价格均以发布时定价为准。截止到发稿,所有测试机型的系统版本均为最新,所有测试机均为国行零售型号。文中机型排名(按发布时间顺序排列):三星S9+、华为P20 Pro、魅族15、坚果R1、一加6、小米8、vivo NEX旗舰版、OPPO Find X。

全面屏旗舰各有千秋 看着最爽才是正理

所谓的真全面屏就是将正面设计中的屏幕占有面积,无限的去接近100%,看似是简单的加大屏幕占比,实际上对于手机内部的设计、屏幕材质的使用、屏幕的封装技术、天线的设计等方面全都有着新的挑战。

不过对于用户来说,对于全面屏设计几乎是只会参考屏占比的数据表现,毕竟这是个数字数据,在对比上十分直观。因此对于屏占比这个数据,不单是用户在追求,手机厂商也在想尽办法来提升屏占比。

对于手机屏占比的提升,主要还是取决于屏幕设计,三星作为目前手机屏幕中的翘楚,所设计的SuperAMOLED曲面屏幕可以说是现阶段中屏幕技术的顶点,它有着最佳的屏占比表现。而在三星之外,也有另辟蹊径的做法,这就是我们俗称的“刘海儿”屏设计,它将手机顶部进行了一部分的凸起设计用来放置元器件,另外的区域则留给了屏幕,这样做得好处是简单直接的提升了屏占比数据。

刘海屏是趋势 但早晚会被淘汰

然而刘海儿设计也带来了不少糟粕,它破坏了以往手机设计中的对称性,这种中间凸起的设计让人看着太过不习惯,以至于使用刘海儿屏设计的手机,几乎都提供了刘海儿隐藏的功能。而可悲的是,在用户调查数据中显示,超过50%的用户使用了这个功能,另外还有近30%的用户表示会先试用这个功能。显然在消费者层面中,并不认可这种单纯为了提升屏占比而进行的设计。

不过遗憾的是,目前大多数手机都在使用刘海儿屏设计,有些确实是因为结构光的功能,不得已采用刘海儿屏,还有些则就是盲目的进行跟风。能够坚持非刘海儿设计的手机,一只手都能数过来了。近一段时间里发布的几款新机,则打破了刘海儿屏的垄断,给了用户一种新的选择,OPPO与vivo所打造的升降式设计,在屏占比的表现中更胜一筹,并且保存了用户以往的对称性屏幕使用习惯。

刘海儿与非刘海儿的设计各具特色,那么单就屏幕设计而言,究竟哪款手机哪种设计是最让大家满意的,今天我们就寻找了8款市面上最知名的手机,对它们的全面屏设计进行一番考教。这八款手机分别为OPPO Find X、vivo NEX、魅族15、小米8、三星S9+、坚果R1、华为P20 Pro、一加6,首先我们先来看一下这几款手机在屏幕使用上的基础数据对比。

逆天屏占比必须要有“真”全面屏

产品屏占比屏幕尺寸(英寸)长度(mm)宽度(mm)屏幕材质分辨率
三星S9+83.68%6.2158.173.8AMOLED2340x1080
华为P20 Pro81.3%6.115573.9AMOLED2240x1080
魅族1583%5.4614372AMOLED1920x1080
坚果R184%6.17153.374.5LCD2242x1080
一加683.81%6.28155.775.4AMOLED2280x1080
小米886.68%6.21154.974.8AMOLED2248x1080
vivo NEX91.24%6.5916277AMOLED2316x1080
OPPO Find X93.8%6.42156.774.2AMOLED2340x1080

这八款手机的屏幕尺寸、屏占比甚至是屏幕分辨率都各不相同,这至少表明全面屏设计在一定程度上击碎了手机设计上的同质化问题,不过这也对手机厂商的设计功力提出了更高的要求,毕竟几款手机在比较之下,很容易看出设计实力差距。

首先我们来看看四款非刘海儿设计的手机,OPPO Find X与vivo NEX采用的是升降式的设计,在屏占比的表现上均超过了90%,它们有着最为纯正的全面屏视觉体验。三星S9+虽说保留的额头和下巴区域,整体屏占比数据也并不亮眼,不过由于设计十分对称,并且使用曲面屏幕,导致边框几乎隐形,实际上的视觉屏占比要比纸面数据高不少。而魅族15的表现则截然相反,它是唯一一款还在使用16:9屏幕比例的手机,边框控制十分出色,只是额头和下巴区域的高度明显,以至于我们都忽视了它有着83%的不错屏占比表现。

再来看看几款异形屏设计的手机,刘海儿的发型宽度是最影响视觉效果的,在这方面坚果R1与华为P20 Pro都控制得不错,将刘海儿的宽度压缩在了最窄,不过坚果R1的圆形凸起,可能会让人感觉更加不适应。一加6与小米8的刘海儿宽度均是设计得比较宽的,尤其是小米8,有着接近苹果的刘海儿宽度,但小米8的刘海儿使用情有可原,它使用红外人脸识别,需要前置额外的发射和接收传感器,在物理空间上有刚需。

再来看看这几部手机的刘海儿隐藏功能,华为P20 Pro的表现是最好的,隐藏区域的边界与刘海儿的边界完全齐平,最大限度的保留了屏幕空间,避免过多的屏幕空间被占用。而小米8的表现则是最差的,它的隐藏并非是让屏幕显示的黑色区域与刘海儿高度持平,而是在显示内容与刘海儿之间,另有一条隔离区域,这其实导致了屏幕空间被进一步的压缩。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号