侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

升降式摄像头的利与弊 :为了全面屏做加法的设计值不值得?

2018-08-01 09:14
来源: 驱动中国

附走访资料:

>>> 采访对象一

记者:您对vivo NEX和OPPO Find X两款手机的升降式摄像头是怎么看的?

采访对象:就是说从开机的方面更吸引人,就是一个不错的设计方式,就感觉让人眼前一亮这种方式。但是现在有这个弹出式的设计,又具备了弹出式的功能以后。我认为有不好的因素,比如说它是机械式的,是不是?

采访对象:机械式的话,就是说这个故障啊,硬件的故障啊这方面有没有考虑过这样的一个问题?

采访对象:还有一个就是说可能因为这个可以弹出嘛,那么就是说如果进入灰尘以后,怎么清洗(清理)这个问题,设计的时候有没有考虑过这个问题?

>>> 采访对象二

记者:对这种设计(升降式)你怎么看?

采访对象:这个上下时间长了以后会出现一些问题,就跟翻盖一样,一个是容易坏嘛,起码它来回弹出比不弹的话,肯定是坏的几率大一些,这个方式的几率大一些,然后再就是脏,因为是新手机,我看着可能比较美观,时间长了的话就不一定了,而且带壳的话,可能就不行,这个机子(OPPO Find X)就没法带壳是不是。

>>> 采访对象三

记者:对vivo NEX和OPPO Find X两款手机的升降式摄像头是怎么看的?

采访对象:首先我觉得这款NEX它的摄像头这个声音挺酷炫的,为了做全面屏嘛,对吧,必须现在来说,你摄像头再弄一个前置的,那就不叫全屏,但是呢,你看这一点,这个升降这一点感觉非常的薄弱,你万一我忘记了,揣兜里,走了的话,是不是就坏了。

采访对象:然后咱们看一下这一款Find x,首先它在面部识别的时候就直接能够把这个升起来,也很酷炫,拿这个来说的话,外观设计现在来说,我觉得还挺酷的。

采访对象:但是呢,比如这个,万一后来进灰了怎么办,对不对,你看看这里,缝隙是吧。

采访对象:还有就是,其实这两款手机你看,虽然说刚开始用的时候感觉这个效果很酷炫,对吧,但是用到后面我觉得这可能就算是一个累赘的一个东西了,咱们现在科技嘛,就是说要做到最后越精简,它其实是属于一个复杂化的一个阶段。

售前坦言:不进灰那是骗人的

那么,OPPO及vivo手机售前人员对此如何介绍的呢?

记者:你觉得这个会松吗?用久了

店员:机械这东西,没有说你用了一年两年,还和刚买的一样

机械的这东西(OPPO Find X升降摄像头),升降频率多了,肯定和你当时新买的有区别

记者:你觉得这升降摄像头,咱们不谈价钱,你觉得使用起来哪个(更好)?

店员:从实质性来讲,说白了,这个(OPPO  Find X)它是做全面屏的外观,牺牲的东西比较多。

再就是这个摄像头,使用频率要高一些,解锁得起来,拍照得起来,扫码得起来,自拍得起来,视频通话还得起来。

在另一家手机专门店,当记者谈及摄像头进灰问题的时候,店员也是直言不讳。

记者:那你用这个它的摄像头会不会进灰啊?

店员:你说不进灰那是骗人的

售后维修:OPPO FIND X更换滑动组件组要350元

“不进灰那是骗人的”、“升降频率多了,肯定和新买的有区别”.....从店员对两款新机的描述中不难发现,店员虽然在极力的推荐消费者购买,但对于手机本身所存在的问题也是心知肚明。看到这里,很多人难免开始担心手机的维修问题,那么vivo NEX和OPPO FIND X摄像头一旦出现问题该如何维修?各自的维修费用分别是多少?

首先,记者电话联系了OPPO手机的官方售后。

记者:如果是最严重的,整个升降机构全坏了是多少钱?

OPPO工作人员:如果要更换这个滑动组件的话是350元,但是具体也不知道您这个是什么坏了,建议您带过来先检测。

记者:光这个滑动组件是350?

OPPO工作人员:是的,因为您那个也不一定是摄像头或者什么坏了,建议您带过来先帮您检测一下。

随后,记者又在vivo手机线下服务网店了解到了vivo NEX摄像头的维修情况。

记者:咱这边如果说换这个东西(vivo NEX前置摄像头),摄像头坏了的话修一下大概多钱?

vivo工作人员:165

记者:要手续费之类的吗

vivo工作人员:就165,没有手续费

记者:这是保修期内是吧,那保修期如果过了的话呢

vivo工作人员:还是165

vivo工作人员:非人为损坏的我们保修,人为损坏的我们不保修

记者:不保修的话是不是需要换一个

vivo工作人员:对 ,是给换原装的

记者:换原装的大概多钱

vivo工作人员:就165

vivo工作人员:她会直接给你换,不会给你修,换个新的

同样都是摄像头的问题,OPPO Find X给出的滑动中框组件维修价格为350元人民币,vivo NEX给出的前置摄像头的维修价格为165元人民币。虽然价格都在可承受范围之内,但用户在使用这两款全面屏手机的时候还是需要格外小心,否则将会为美丽而付出代价。

工程师:升降摄像头的创新与妥协

此外,在从事过手机研发工作的工程师眼里,vivo NEX和OPPO FIND X所采用的升降式摄像头又存在哪些优缺点,是否会成为未来手机设计的又一发展趋势?

记者:你觉得这两款升降式摄像头有什么优缺点呢?

工程师:摄像头不升起的情况下,我们看到的是屏占比超高的一个屏,而且不是刘海屏,这是很多人喜欢的全面屏。它在实现全面屏的过程中所做出的努力是值得肯定的,但是他们这种以牺牲用户其他方面的体验来达成这种目的的,我认为是不好的。

记者:那牺牲了用户哪些体验呢?

工程师:升降式摄像头没有办法做防水、防尘,再加上升降有那么多角落会让灰尘这个问题特别严重,不方便清理。还有拍照方面,VIVO NEX 、OPPO FINDX 主打拍照,尤其是主打自拍,他为了做弹出,但又不想过分地增加厚度,所以说它只能把自拍这个镜头严重的缩水了。

再加上它们要做成上边啥都没有了 导致它们把安卓一个特别体验 用户体验特别好的东西 就是那个呼吸灯 这个就是有消息来的时候我们不亮屏的情况下 它那个呼吸灯会闪烁 ,但是它们现在把这个阉割啦 这块体验就大大的缩水了。

驱动视角:功能妥协于外观

用户在吐槽,消费者有顾虑,就连售前也直言升降式摄像头确实存在隐患,那么这些问题到底存不存在?消费者的担心到底有没有必要?为此,我们专门针对vivo NEX和OPPO FIND X以及传统结构设计的手机进行了对比评测。

附评测内容:

比如超大的升降结构带来的整机细节精密度下降,屏幕顶部、玻璃后盖稍稍用力会有些晃动,使用一段时间后,积灰是在所难免的,我们手中的这台也没有幸免,虽然官方声称对于灰尘问题好处理,但我们在使用一段时间后,进灰问题还是较为严重。

同时这个结构设计也不利于整机的散热,在游戏和烤机状态下,发热问题也没有太多提升。

当然,有限的空间塞不下更强的相机模组,在于各自上一代vivo X21和 OPPO R15的拍照对比上,我们看不到有所提升,甚至拍照还能力还在缩水。

OPPO Find X的实际的屏幕观感素质也相对更差些,屏幕素质成为该机的一大败笔。因为解锁是必须的、高频的使用场景,FindX的升降使用几率会比NEX高很多很多。

所以从产品本身来说,FindX和NEX并不是一款均衡的机型,感觉很多功能设计都是【优先】服务于更高的屏占比以及视觉上高度一体的效果,而不像很多机型在研发生产过程中,外观妥协于功能。

升降式摄像头赋予整机满满的科技感,这样的创新精神固然值得肯定,但解决了全面屏问题却衍生出新的问题,这样的做法是否会成为新潮流尚难定论,但有一点却十分明确:无论是新技术还是新设计,倘若是以牺牲部分体验为代价,那么这项新技术或者是新设计很有可能成为木桶的短板,甚至有拉低手机整体得分的风险。

<上一页  1  2  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号