侵权投诉
当前位置:

OFweek电子工程网

光电/显示

正文

套路满满:手机的屏占比并不是越贵越高

导读: 随着全面屏时代的来临以及边框工艺的革新,高屏占比已经成为了众多手机品牌吹嘘的对象之一。说起来,各个品牌之间的屏占比计算方式其实并不相同,而这也让屏占比成为一个充满套路与玄学的参数。

随着全面屏时代的来临以及边框工艺的革新,高屏占比已经成为了众多手机品牌吹嘘的对象之一。说起来,各个品牌之间的屏占比计算方式其实并不相同,而这也让屏占比成为一个充满套路与玄学的参数。相信很多都会小伙伴有这样的疑问:如果在一个客观的计算方式下,实际的屏占比到底是怎样的呢?针对这个问题,今天我们就拿来了几款目前主打高屏占比的产品,通过统一的计算公式看一下它们的真实屏占比到底是多少。

套路满满:手机的屏占比并不是越贵越高

说起来,目前市面上大部分品牌计算屏占比的方式:

屏占比≈屏幕显示面积÷正面板面积×100%

套路满满:手机的屏占比并不是越贵越高

▲面积区域示意图

但事实上,这个计算方式是片面的。出图中的事例机型我们可以看到,除了正面板之外,机器的边框其实也会突出一点,毕竟边框的其中一个作用就是保护正面板,而在上面提到的计算方式却把边框突出的面积排出在外。当然,在这样的计算方式下,很多产品的屏占比数据的确可以做的十分漂亮。

那么如何才能得到更加客观的数据呢?其实只需要参照上文的计算公式做一个修改,得出的屏占比数据就会更加真实,修改后的公式为:

屏占比≈屏幕显示面积÷(除屏幕外的可视范围面积)×100%

套路满满:手机的屏占比并不是越贵越高

▲面积区域示意图

从图中我们就可以看到,在这条公式中,我们把整个边框的可视面积也纳入计算的范围,这样就可以更加精确的计算出人眼可视面积下的手机的实际屏占比到底是多少。

看到这里,相信大家都想知道在这个算法下各个产品的屏占比究竟是多少,那么下面我们就来计算几款以超高屏占比为卖点的产品,看看它们在这个算法下的实际屏占比究竟是多少。

在结果放出来前,这里笔者想与大家分享一下咱们的测量方法:

1、为了更加精确的显示出机器的实际外观,我们采用了扫描仪对机器进行原画级别的扫描,最终得出了一张完整的JPG图案;

2、在计算面积的时候,我们采用Photoshop自带的抠图工具对两个区域进行精密抠图并对抠图区域进行描边,同时运用Photeshop自带的“测量记录”工具获取两个区域的实际面积数据。

3、最后我们通过系统自带的计算器算出实际的屏占比数据(取得数值保留小数点后一位,并按四舍五入录入数据)。

经过运算,以下几款产品的屏占比数据如下:

套路满满:手机的屏占比并不是越贵越高

▲OPPO Find X屏占比数据

从实际的数据来看,OPPO Find X的实际屏占比数据约为88.7%。与官方宣称的93.8%还是有些差距,而这也说明OPPO Find X采用的是第一种计算方式。

套路满满:手机的屏占比并不是越贵越高

▲vivo NEX屏占比数据

作为另外一台以高屏占比为卖点的旗舰产品,vivo NEX实际屏占比数据约为87.4%。这个数据也与官方给出的数据有一定的差距,但不可否认,它们的屏占比的确是值得肯定的。

套路满满:手机的屏占比并不是越贵越高

▲魅族16th Plus屏占比数据

而魅族16th Plus则是拿到了87.3%的屏占比成绩,与官方宣称的91.18%存在一定的差距,但是,相比起OPPO Find X,魅族16th Plus并没有前置摄像头以及其他话筒等部件移除就能得到这样高的屏占比成绩,也能看出魅族优秀的产品设计能力。

套路满满:手机的屏占比并不是越贵越高

▲小米MIX2S屏占比数据

虽然看上去十分震撼,但小米MIX2s的实际屏占比仅仅约为84%,这个成绩在一众全面屏手机中一点也不显眼。可以说在测出小米MIX2s的屏占比后,笔者总算是知道了为啥小米MIX2s没有把屏占比作为宣传的卖点了。

套路满满:手机的屏占比并不是越贵越高

▲荣耀8X屏占比数据

最后,笔者拿出了了荣耀8X这款宣称“屏霸”的千元机进行的测试,从实际测出的数据来看,这款产品在采用刘海屏的情况下,其实际的屏占比竟然也能达到86.9%的好成绩,这个成绩已经与上面提到的几款旗舰级别手机相当,要记住,这可是一款千元机,能达到这样的屏占比可以说十分出彩!

全文小结:

在测试了这么多机器过后,笔者有理由相信,在当前的技术条件下,手机的屏占比要超过90%还是存在一定的难度的。看到这里或许有的人会说,屏占比这个东西相比起产品设计无疑是一个可以舍弃的对象。但笔者认为,提高屏占比的背后其实也是各个手机品牌在产品整体设计以及工业技术能力之间的较量,而我们作为消费者,能享受到更好的设计与技术,这难道不是一件好事情吗。最后,笔者也期待在不久的将来,我们能够得到一款100%屏占比的产品。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 电子工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号