人们对可折叠手机的热情已经持续了十多年，各种实验报告和未来学家的预测也为柔性屏不断造势，如今，终于有制造商把可折叠柔性屏技术付诸实际产品了，柔宇科技近日在北京宣布了正式预售的全球首款可折叠柔性屏手机，三星在日前召开的开发者大会上向外界展示了可折叠手机原型演示机，而华为也已经透露了5G折叠手机的计划，也许就在明年可折叠屏智能手机的市场将成为各大手机厂商争夺的香馍馍。

双屏的概念作为全面屏手机设计的全新方向，也在近期成为人们热烈讨论的焦点，不久前发布的努比亚X就是一款双屏旗舰手机。微软十分渴望推出独树一帜的双屏设备，其十年前出师未捷的Courier项目足以体现这家公司对双屏设计的兴趣，而备受期待的Andromeda项目则一直被认为是全新的Surface Phone，一款搭载Windows 10的双屏“半手机”设备，类似平板和Courier设备，可能在未来两年内推出。

微软研究团队在上个月发表的一篇论文里描述了一款有两块屏幕的智能手机，该公司已经构建了Lumia 640的原型，其特征包括低功率、低分辨率的电子墨水屏、通过蓝牙连接能为Windows Phone的应用程序提供附加信息，显然微软已经为此做了很多研发工作。

从理论上讲，无论是折叠屏还是双屏的概念都是令人感到惊艳的，然而，就目前阶段来看，该项技术尚无法满足企业、用户、甚至消费市场的期待。以下是为什么折叠屏和双屏手机无法吸引绝大多数智能手机购买者的7个原因：

1.成本。据网传的各方消息，三星的Winner最终可能会被冠以Galaxy X或Galaxy F的品牌，售价可能高达2,000美元，业界的估价也在1,500美元以上。柔宇科技预售的FlexPai价格从8,999元起步。普通的手机已经推高了消费者愿意支付的上限，折叠屏手机则更随意地越过这个界限，即使后置屏幕能带来额外价值，消费者也并不一定愿意买单。

2.电池寿命。智能手机屏幕耗电本身就是手机耗电的大头，折叠屏和双屏使更加凸显手机潜在的续航问题，除非电池容量极大，不然续航短会成为折叠屏和双屏手机无法忽视的短板。

3.屏幕损坏。现有的技术无法消除折叠屏进行弯曲操作时产生的折痕和磨损，屏幕的每一次弯曲都会减弱和缩短这款昂贵设备的功能寿命。如果像FlexPai那样把屏幕在安装在表层，脆弱的屏幕就容易受到损害，却无法找到合适的方法为其添加保护套；如果机身正反两面都是屏幕，那随手放置手机都会加速损坏。

4.外观设计。目前所有的折叠屏和双屏手机的外观设计方案似乎并不那么令人满意，即使努比亚X的机身后背使用了低分辨率的屏幕，但仍然不够优雅，显得有些笨拙。

5.尺寸和重量。苹果在不断努力使手机变得更加轻薄，并采用更窄的边框设计，而折叠屏和双屏似乎带领手机朝着相反的方向发展。柔性屏要么利用无缝铰链进行180度的折叠（这样容易产生折痕），要么会生成一定的弧度（间隙），无法避免的是，手机处于折叠状态时的厚度是普通手机的两倍甚至数倍，FlexPai甚至无法放在口袋里，而便于携带却正是智能手机的要旨所在。

6.缺少App。一直以来，系统碎片化是困扰Android的最大问题之一，尽管三星传出将与谷歌合作打造折叠屏手机专版的Android系统，但还有大量的App需要定制以充分利用智能手机的屏幕。另外，可能只有一小部分用户愿意负担折叠屏手机高昂的价格，因此支持App的生态系统范围有限。

7.更好的选择。有其他更好的选择能替代折叠屏和双屏手机的功能，目前平板电脑的价格相当亲民，而且现在普通的手机也可以连接到电视机或监视器获取更大的屏幕。对于热衷自拍的人群而言，与其让他们用后置摄像头自拍时多一块屏幕可用，不如直接优化前置摄像头更有意义，谷歌新款Pixel 3系列就是很好的例子，其前置摄像头可采用广角镜头，并利用AI产生竖屏模式的散景效果，相比折叠屏和双屏，直接优化前置摄像头在成本、电池、尺寸和重量方面都具备优势。

从目前的形势来看，未来几年内智能手机将迎来折叠屏和双屏的风潮，然而结合近几年来的各种预期和积累，折叠屏和双屏手机也存在一些劣势，无论是手机厂商还是消费者，都将无法避免这些问题。