侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

华为Mate 20系列对比评测:差一个“Pro” 谁更值得买?

2018-11-28 09:39
来源: 雷科技

色彩表现上,二者都没有明显的偏色问题,但可以看出Mate 20 Pro的屏幕色域广一些,对比度更高,而Mate 20相反。最高亮度上,Mate 20 Pro貌似要高一点点。

image.png

都叫“徕卡三摄”,但表现还是有区别

相机之间的差距是两款手机的重头戏,虽然同样名为“徕卡三摄”,但参数配置上有着明显不同。

华为Mate 20的相机为1200万+1600万+800万像素的组合,焦段覆盖为等效17mm到52mm;Mate 20 Pro相机为4000万+2000万+800万像素的组合,焦段覆盖为16mm到80mm,同时还有IMX 600作为主摄传感器,配置要豪华不少。

首先是默认模式下的拍照表现。默认情况下Mate 20采用主摄来拍摄,主摄的参数为2400万像素,f1.8光圈,等效焦距为27mm。

华为Mate 20系列对比评测:差一个“Pro”却强了不少

Mate 20 Pro默认情况下使用主摄拍摄,但像素设置为1000万像素,光圈f1.8,等效焦距27mm。虽然可以手动将主摄像素设置成4000万像素,但在该状态下无法光学变焦,所以我们还是按默认的设置来拍摄。

华为Mate 20系列对比评测:差一个“Pro”却强了不少

我们通过样张可以看出,随手拍的话Mate 20 Pro的表现显然更加出色,在画面亮度更高一些的情况下,却可以控制好高光溢出问题,光是在观感上就能够直观地看出差距。

接下来是光学变焦,需要注意的是两台手机的变焦倍数并不一样。

Mate 20的光学变焦为2倍,这时候启用800万像素的长焦摄像头,光圈为f1.8,等效焦距54mm。

华为Mate 20系列对比评测:差一个“Pro”却强了不少

而Mate 20 Pro光学变焦为3倍,长焦摄像头参数为800万像素,光圈为f1.8,等效焦距为81mm。

华为Mate 20系列对比评测:差一个“Pro”却强了不少

在变焦状态下两台手机的对焦速度都有一定的下降,色调不同是因为Mate 20 Pro触发了“绿叶”AI模式而Mate 20却没有,在画质方面Mate 20似乎要锐利一些。Mate 20 Pro更长的长焦焦距可以带来更好的望远效果,有更强的视觉压缩感。

在广角模式下,Mate 20启用广角镜头,这枚镜头的参数为1600万像素,f2.2光圈,等效焦距17mm。

华为Mate 20系列对比评测:差一个“Pro”却强了不少

Mate 20 Pro的广角镜头为2000万像素,f2.2光圈,等效焦距16mm。

华为Mate 20系列对比评测:差一个“Pro”却强了不少

在广角模式下,Mate 20 Pro能够拍到更广的画面,视觉冲击力强那么一点点。就画质来说二者难分高下,但因为像素高所以Mate 20 Pro的照片在解析力上有一点优势。此外,Mate 20 Pro的画面边缘出现了非常明显的紫边,Mate 20则好很多。

在夜拍的时候,由于Mate 20 Pro主摄的传感器尺寸更大,自然就拥有一定的优势。

首先是默认情况下,这时候我们已经可以看见Mate 20 Pro照片的动态范围要更出色一些,主要体现在高光处理更出色,高光溢出的情况要稍好。

华为Mate 20系列对比评测:差一个“Pro” 谁更值得买?

华为Mate 20系列对比评测:差一个“Pro” 谁更值得买?

(华为Mate 20拍摄)

华为Mate 20系列对比评测:差一个“Pro” 谁更值得买?

华为Mate 20系列对比评测:差一个“Pro” 谁更值得买?

(华为Mate 20 Pro拍摄)

开启超级夜景模式后,Mate 20和Mate 20 Pro的成像都有较明显提升,主要是画面亮度提升,高低光控制进一步增强。

华为Mate 20系列对比评测:差一个“Pro” 谁更值得买?

华为Mate 20系列对比评测:差一个“Pro” 谁更值得买?

(华为Mate 20拍摄)

华为Mate 20系列对比评测:差一个“Pro” 谁更值得买?

华为Mate 20系列对比评测:差一个“Pro” 谁更值得买?

(华为Mate 20 Pro拍摄)

但实话说开启超级夜景模式后二者表现比较接近,Mate 20 Pro除了在高光控制上有一点点优势之外,基本找不到能够碾压Mate 20的地方,噪点控制水平也是十分接近。

总结一下二者的拍照表现,画质上Mate 20 Pro有那么一丁点的领先优势,但差距比我们想象中要小一些;但由于焦段搭配更加合理,所以Mate 20 Pro的相机在可玩性上要更胜一筹,功能上要更强一些。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号