侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

黑鲨2与红魔3深度对比,谁是最强游戏手机?

2019-05-08 09:42
点述Spotory
关注

快节奏的生活状态下,手机游戏无疑已经成为人们消遣碎片化时间的娱乐方式,伴随着吃鸡类游戏的大火,游戏体验在手机中的关注度变得越来越高,游戏手机也出现在大众面前,市场对于游戏手机的关注度达到了一个高潮。3月18日,黑鲨游戏手机2正式发布,引起了许多媒体和用户的关注,时隔一个多月,另一款游戏手机红魔3也正式发布,同样的配置、一致的定位、同样的售价,免不了要正面交锋,那么问题来了,都是游戏手机,这两款游戏手机哪个体验更好?

后壳都充满了“竞技精神”

首先我们来看一下黑鲨游戏手机2的外观,黑鲨游戏手机2的外观很明显沿袭了前代的设计语言,背面以“X”型为主体,再加上硬朗的线条凹凸设计,凸显出一种炫酷的竞技感,金属机身镶嵌玻璃的设计,虽然保证了机身的散热,但手感就不会很圆润,而是带来一种与机身方正棱角风格相符的硬朗手感。RGB灯不仅是Logo上有,中框两侧也具备了两条灯带,并且会对应一些场景。

同样的,红魔3的设计也延续了红魔手机一贯的风格,与上一代红魔Mars的外观相比,除了一些小细节变化外,基本看不出来有什么变化。全金属的机身,上下部分的天线带,还有背面的菱形几何设计语言,都能展示出这款手机的游戏设计属性。中间为的点状装饰的RGB灯带,紧挨的是后置指纹,后置单摄,闪光灯,三者都采用菱形居中对称设计,让背面看起来更符合整体的游戏设计风格。侧面的红色电竞按键,也与红魔3的黑红配色相呼应,非常显眼。

正面看,黑鲨2就是缩小版的红魔3

黑鲨2的正面为一块19.5:9比例的三星AMOLED屏幕,尺寸为6.39英寸,实测长度为16.2cm,由于采用了上下对称的设计,所以整机看起来要更长一些,分辨率为1080P,整体显示效果不错,还支持Trueview Display技术,也就是可以根据环境光自动调节屏幕色温的功能,类似于iPhone的TureTone显示技术。并且在显示设置中,也支持类DC调光,有利于视力的保护。并且在正面黑鲨2不仅配备了双扬声器,还有双麦克风配置,都在正面上下两侧隐藏的网状开孔处,支持屏下指纹解锁。

红魔3的正面也是一块19.5:9的维信诺AMOLED屏幕,也就是战狼手机所用的屏幕,同样采用上下对称的设计,分辨率1080P,屏幕尺寸为6.65英寸,同样支持类DC调光,显示效果也不错,但相比与黑鲨有些偏艳。不过这款屏幕支持90Hz的刷新率,远超其他手机的60Hz,重度玩家应该会清楚高的屏幕刷新率会对游戏体验带来怎样的提升,现在就差手机游戏做适配了。同样的红魔3也在正面上下两测隐藏的网状开孔中配备了双扬声器和双麦克风。需要注意的是,红魔3并没有使用流行的屏幕指纹解锁技术,而是背后指纹解锁,有些可惜。

同为电竞手机,性能肯定毋庸置疑

在游戏性能上,黑鲨2和红魔3都搭载了骁龙855处理器,也都具备最高12GB的运行内存,理论上在游戏的运行流畅度方面,不会有太大的区别。我们先来看一看跑分,通过我们实际测试,黑鲨2安兔兔跑分408469分,鲁大师444188分,Geekbench单核3525分,多核11211分,3DMark跑OpenGL 6661分,Vulkan 5752分。

我们再来看看红魔3,安兔兔400403分,鲁大师445630分,而Geekbench单核3504分,多核11131分,3DMark跑OpenGL 5661分,Vulkan 4399分。从跑分我们可以看出黑鲨2和红魔3的成绩都非常优秀,尤其是安兔兔和鲁大师的跑分成绩,远超其他厂商的骁龙855手机,但Geekbench与3DMark的跑分却是骁龙855机型的正常水平。

那么问题来了,同样都是跑分软件,为什么安兔兔、鲁大师与Geekbench、3DMark所表现的差距会这么大呢?其实原因非常简单,那就是3D Mark和Geekbench不思进取,不主动求新,所以导致无法发现手机独特的闪光点,从而让每一部骁龙855手机的表现都不差上下。相信在未来,能够不断突破手机性能极限的不是高通,不是华为,不是苹果,而是安兔兔和鲁大师,也不知道热衷于跑分是哪个厂商引起来的习惯,就不能学学我罗哥当年针对跑分软件进行负优化吗,对此我只想说,罗哥你的烟卖的还好吗?

所以说,跑分图个乐就行,到底有多强还得看游戏。我们分别准备了《王者荣耀》、《刺激战场》、《崩坏3》以及《虚荣》来进行测试,在没有说明的情况下,均设置成最高画质。首先黑鲨2运行《王者荣耀》30分钟后,帧数稳定61FPS,帧数稳定率96%,散热上正面最高温度42摄氏度,背面最高40摄氏度。红魔3运行30分钟《王者荣耀》后,帧数同样稳定61FPS,帧数稳定性99%,屏幕和后壳最高温度均为39℃多。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号