文/JinYuan

2月2日,华为终端官方微博宣布,将于2月22日发布新一代折叠屏手机Mate X2。从海报信息来看,本次华为新一代折叠屏手机并没有沿用外折叠设计,而是采用了内折叠方案。

华为消费者BG CEO余承东也转发了该条微博,并表示,“这一次,我们大展想象,给大家带来引领未来智能手机新形态的旗舰折叠屏手机。”从侧面印证了华为这一代折叠屏手机将采用不同于以往的设计。

产业链的可靠消息证实,华为这一款内折方案在关键的铰链等部件设计方面又有突破。而最大的突破是规模,经历了第一代小规模测试,第二代适度放量之后,这一款内折版本的数量超过以往,据悉会超过百万。

在坚持两年外折叠方案后,华为终究选择了化繁为简。折叠屏手机各种传闻不断,但是距离普及尚远。

——苹果公司仍在考虑折叠屏手机的规模问题,2021年基本上无望推出折叠屏手机。

——华为之外其他大厂,包括宝能这样的新军,以及谷歌等手机市场的边缘人士都在研发折叠屏手机,但显然2021年,很难有其他厂商可以跟进华为、三星的进度。

——华为可能还有一款折叠屏手机发布,届时将会回归外折设计。

01、华为首款内折方案

在管理学领域中,有一条铁律一直被管理学家所提及:企业管理没有最优方案,只有可行性方案。或许,内折叠设计就是折叠屏手机唯一的“可行性方案”。

近年来,随着折叠屏浪潮的兴起,各家都开始大张旗鼓地在折叠屏领域展开布局。

华为和三星作为最早推出量产折叠屏手机的厂家,在设计上也采取了完全相反的思路。三星采用的内折方案对屏幕十分友好,但内折屏幕的褶皱问题让许多 有购买意向的消费者望而却步。

华为采用的外折叠十分符合“多屏协同”和“多任务操作”的理念,但成本始终高居不下。

原因就在于折叠屏手机使用的铰链上。根据此前网上曝光的三星Galaxy Fold拆机图,该款手机的铰链结构相对简单,原理类似门板的合页,成本也相对低廉。

相比之下,华为Mate X/Xs的铰链要复杂的多,由于外折叠手机在折叠状态下,屏下主要功能膜层将承受较大的拉伸力,存在断裂风险,因此铰链需要对屏幕提供补偿措施以及支撑保护,结构上也更加精密。

据悉,华为Mate X/Xs的铰链在制作过程需要上百种工艺和昂贵的液态金属材料,成本远高于内折设计的铰链。

由此推断,华为有可能因为成本原因,最终放弃了外折叠的设计。

除三星和华为外,不少厂家也给出了许多极具创意的设计。如小米的双折屏方案、OPPO的卷轴屏方案、LG的“T形屏”方案,但这些方案要么缺少使用场景,要么在可靠性测试上折戟沉沙。

现在看来,在未来很长一段时间内,内折屏的设计仍将是主流。

02、折叠屏手机,首次突破百万

如果华为最终选择了内折叠方案,那么华为Mate X2将正面与三星Galaxy Fold 2展开对决。

要知道,三星的内折屏设计已经沿用了两代产品,在技术上十分成熟,上代产品的品控问题在Galxy Fold 2上也得到了很好的解决,在全球市场份额上,三星折叠屏手机也要领先于华为。

不过,从现有信息来看,华为Mate X2并不缺少卖点。

首先是屏幕折痕问题,此前媒体报道,华为在去年曾申请了一项专利,根据专利介绍,该项专利通过优化各组件的链接方式避免屏幕面板在折叠过程中受到拉伸或挤压,能够有效降低屏幕折痕问题。

从专利示意图来看,这项专利的载体恰好是一部采用内折叠设计的手机。

其次就是大幅升级后的影像能力,根据微博用户@数码闲聊站曝光的信息,华为此次在Mate X2的后置影像模组中配备了四枚镜头,其中既包括一枚Mate 40 Pro同款的1/1．12英寸大底主摄,也包括一枚800万像素的潜望长焦镜头。

在机身结构“寸土寸金”的折叠屏手机上装配潜望式镜头,实属行业首次。

最后就是5nm芯片的加持,目前市面上发布的折叠屏手机中,还没有搭载5nm旗舰芯片的机型,而华为Mate X2已经确定搭载麒麟9000系列芯片。

当然,华为的芯片库存能否满足Mate X2的产能也是一个问题。

据坊间传言,华为此次为新一代折叠屏手机制定了350万部的生产规划,但根据咨询机构QuestMobil的报告,截至2020年底,仅华为Mate40 Pro单个机型的激活量就达到了451．83万台。