侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

魅族18对决iPhone 12评测:谁才是小屏旗舰之皇?

2021-04-06 15:49
快科技
关注

六、游戏体验与充电速度对比:《原神》实战 别只盯着跑分看

虽然A13的多核性能已经被上一代安卓阵营摸到了尾巴,但随着A14的推出,苹果A系列处理器又一次坐稳了自己全面最强性能的头号交椅。5nm的加持下,苹果多塞入了40%的额外晶体管,性能提升综合而言在20%上下的水平。

故此iPhone 12所搭载的A14在纸面参数规格方面,毋庸置疑就是手机SoC之中的最强,无可撼动。

魅族 18以高通骁龙888芯片+满血版LPDDR5内存+UFS 3.1闪存为基础构筑的性能平台虽然与之确实存在差距,不过在安卓阵营当中与一众大屏性能旗舰并无区别,在安卓小屏旗舰机型之中是难得一见的满血之作。

然而,对手机性能的考量不仅仅是参数的比拼,更重要的还是观察实际体验当中的表现。为此,我们这里使用《原神》对两台手机的游戏表现进行了简单测试——屏幕均手动调至接近最高亮度,静音,同样的图像模式设置,看看能不能分出高下。

魅族 18对决iPhone 12全面评测:满血小屏绝代双骄

iPhone 12

实测来看,iPhone 12面对《原神》的高负载压力还是相当大的,游戏开始3分多钟就开始剧烈的降频发热,帧率最低时能掉到30帧出头。总体来看,在长达10分钟的游戏过后,测得其平均帧率为46FPS。

魅族 18对决iPhone 12全面评测:满血小屏绝代双骄

魅族 18

从测试表现来看,魅族18是笔者所遇到过的性能释放最为激进的骁龙888旗舰,能够实现近满帧运行,发热降频掉帧时也能维持在40帧以上。

之所以敢如此调度,主要是和魅族 18作为小屏旗舰却少见的配有VC液冷散热有关——机身内部产生的热量可以更快导出,不用以剧烈的降频为代价影响游戏体验。

此外,在充电方面,由于追求环保的魅族 18与iPhone 12均未配送充电器,我们不便对两者进行满血充电下的对比测试。

根据其他媒体测试结果,魅族 18搭配36W充电器从1%回满血需要55分钟的时间,而iPhone 12搭配20W充电器从0回满血需要100分钟的时间,在此方面魅族 18是毋庸置疑的快。

七、总结:“手心手背都是肉”

小屏机爱好者最在意的当然就是外观、手感。

在此方面,魅族 18与iPhone 12算是棋逢对手。它们都有着出奇一致的162克重量,还有着微小差异的迷你三围尺寸,却代表着两种完全相反甚至是两个极端的理念——圆润与锐利、立体与扁平、曲线与棱角。

就笔者的体验而言,iPhone 12的直屏操控起来会比较精准,适合于游戏操控;而魅族 18曲面屏有着更为理想的握感,那么对于手感为先的小屏手机,自然应以曲面屏为优选,所以从此角度出发,魅族 18可能更懂小屏党的喜好,也做到了安卓阵营小屏手感之最。

小屏手机不配拥有好屏幕的认知在魅族 18与iPhone 12这里成为笑谈,它们都有着来自三星的AMOLED屏幕,无论是前者的2K+分辨率超清屏幕还是后者的2532 x 1170 像素分辨率屏幕,都有着远超人眼感知的像素密度,细腻程度为小屏之最。

魅族 18对决iPhone 12全面评测:满血小屏绝代双骄

iPhone 12相比较魅族 18有更好的全链路色彩管理,而魅族 18则有着比iPhone 12更强的120Hz超高刷新率。尤其是在有了魅族 18做参照的时候,60Hz vs 120Hz的差距一目了然,再加上0.1s即开的屏幕指纹解锁,魅族 18带来的畅快感确实用过就难以回去,当好屏遇上好屏,两者都让人难以释怀。

系统方面,闭源的iOS有着安卓阵营难以企及的掌控力和生态优势,严格的签名校验机制和iOS应用的上架前审核,让iPhone用户自己不越狱搞破解,基本不用对隐私安全问题有所顾虑,同时有着更好盈利模式的苹果有条件保持iOS无第三方应用预装、无系统级营销广告的纯净。

魅族 18首发搭载的Flyme 9则代表着安卓阵营的曙光——对于隐私保护,守护权杖、全视鹰眼、隐形妙靴和私密斗篷实现对应用权限进行更严苛的管理:切断应用之间的唤醒、应用的大量操作在得到用户许可前都会被阻止、统计应用的敏感行为并且进行提醒、精准定位信息模糊化防止隐私泄露、给应用提供空白信息,“欺骗”过度索取信息的行为。

而且,出现在魅族 18系列的Flyme 9还“壮士断腕”,实现了零广告、零推送、零第三方应用预装,在系统纯净度方面已经不逊于iOS。

魅族 18对决iPhone 12全面评测:满血小屏绝代双骄

影像部分,魅族 18的相机算法确实与iPhone 12存在差距,后者在光线充足的正常拍摄环境当中表现优于前者。魅族 18在此方面的主要优势在于更齐全的焦段,以及极限暗光环境下能够凭借实力的硬件底子获得更准确的图像信息。

通过魅族 18与iPhone 12的游戏测试我们可以观察到,在实际游戏体验当中比拼SoC的纸面参数毫无意义——面对《原神》这样的超高负载需求,有VC散热的魅族 18反而能够取得更长时间的满帧表现,iPhone 12的平均帧率比魅族 18低了足足有17%,可见一斑。

总的来说,iPhone 12与魅族 18各自都是不同阵营的小屏满血旗舰佼佼者,所谓“手心手背都是肉”最能反映此番对决评测的结果和体验感受。只是在价格方面,4399元起售的魅族 18相比较6299元起售的iPhone 12有着更低的入手门槛。

选择小屏满血旗舰之时,如果是苹果手机忠实用户,那自然非iPhone12不可,倘若愿意体验尝鲜,魅族 18也是一个相当理想的选择。

出处:快科技 作者:岛叔

<上一页  1  2  3  4  5  6  
内容导航
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号