直到发布会结束的产品总结环节,iPad mini 6的芯片才被公布:正是iPhone 13同款的A15。

这时候才有人发现,A15CPU性能对比A14根本就是0提升啊?!

但彼时大家都沉浸在新iPhone加量不加价和高刷新率显示屏的喜悦中了,已经没人在乎A15 CPU性能对比A14几乎没有提升了。

苹果如此鸡贼,隔代甚至隔两代对比的原因是什么呢?

首先,A系列芯片已经傲视群雄,安卓想要赶上还要两年起步,没有威胁挤挤牙膏也无所谓,但在宣传上自然是要往高了说,那就只能借iPad这个跳板隔代对比了。

其次,目前苹果对A系列芯片的改善重心不是在普通性能方面,而是着重提升其神经网络的机器学习能力,简言之,就是让iPhone从性能更强变成“更聪明”。最新的A15芯片每秒可以进行15．8万亿次的运算,为Siri本地处理本地数据、相册文字选择、实现电影模式效果等依赖神经网络运算的功能打下了基础。

三、iPhone 13,逃不过内存“计划性报废”的魔咒

第三个细节,则是旧iPhone设备挥之不去的阴影:计划性报废。

iPhone 13全系储存容量128GB起步,呼声最高的256GB版本并未被取消,虽然加量不加价受到了人民币升值的影响,但对消费者来说,总之都是少花钱了,因而引得一致好评。

看来,苹果也意识到了通过储存容量差价赚钱,以及在2021年依旧发布64GB版本的iPhone,再次被消费者鄙视的策略已经行不通了。

储存容量的韭菜没法割了,苹果又动起了运行内存的心思。

苹果向来是不主动披露iPhone的内存容量的,iPhone 13的内存容量也未在发布会上公布。但经过《智能相对论》的多方求证,证实了iPhone 13的内存与iPhone12系列相同,依旧是4GB,Pro版本则是6GB。

2021年了,安卓手机已经是8G起步,12GB为正常水准,甚至部分游戏机型已经配备了16GB的内存,苹果新机的内存容量怎么还只有4GB?

为了能够理解运行内存和储存容量的关系,此处举一个相对容易理解的例子:

把手机类比为一个人在办公桌上工作,处理工作的人就相当于处理器;运行内存容量相当于桌面,桌子的面积越大,能够同时处理的工作就越多;储存容量则相当于桌子下的储物柜,越大能够存放的资料就越多。

按照这样类比的方式,就很容易理解,目前安卓手机的“桌面”一般情况下要大于iPhone。但由于内存管理机制的区别,安卓对内存的使用没那么高效,相当于桌面很凌乱,虽然大,但并不高效。

而iOS通过独特的内存管理机制,能够将4GB的桌面整理得井井有条,高效而便捷,所以较小的内存容量依旧能获得流畅丝滑的体验。

但是问题在于,无论iOS内存机制有多优秀,桌面的整个大小已经固定,随着应用需要处理的数据越来越多,对内存的需求原来越大,4GB已经开始捉襟见肘了。

例如,在许多3GB内存的iPhone上,原神等大型手游已经开始不同程度的闪退,而几乎所有iPhone都在打开相机拍照后,后台应用都要被清理掉。

内存已经成了衡量一款iPhone寿命水桶的最短板,iPhone 13 4GB的内存容量,今年够用,明年勉强够用,但很快便会捉襟见肘,这时候大概率只能选择更换新设备。

而此时,你已经掉入苹果的圈套,根据多家机构的统计,iPhone用户的忠诚率在50%以上,意味着一半以上的用户会继续选择购买iPhone,为苹果帝国添砖增瓦。

iPhone太过于耐用,那就在关键的地方让他没那么耐用,以此来促使用户换新机。以前是处理器降频,后来是64GB版本的储存容量,而现在,4GB运行内存接替了前辈们的工作。

这便是苹果的计划性报废的明谋。

结语

通过简单的揭露几个本届发布会上小细节,希望能够帮助到有计划选购新iPhone的朋友。对于今年iPhone的建议则是:

iPhone 13与Pro版本的差距很大,如何选择还要看对高刷新率显示屏的需求;A15芯片的CPU性能提升有限,但GPU性能有了大幅提升,重度手游玩家可以考虑升级;尽量选择6GB内存的版本,延长使用周期。

而对苹果来说,盛大的发布会中有几个无关紧要的小动作再正常不过了,无论各个媒体如何唱衰苹果,iPhone依旧不愁卖,这个大帝国依旧在以自己的方式运转。

挣钱嘛,不寒碜。

*本文图片均来源于网络