侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

iPhone 6s/索尼Z5全面对比评测:iPhone胜在性能 索尼拍照略胜一筹

  索尼Xperia Z5:玻璃+全属中框的全平衡设计

  索尼Xperia Z5依然维持Xperia系列方正纯平的设计,整体上和Xperia Z3+差别不太。无论是摄像头还是按键等开孔的设计,都显得比较利落。此外,其正面听筒、传感器都比较隐秘,显得非常整洁,而且其设计也很大程度上保持和协调上下的对称平衡。

  

  材质方面,索尼Xperia Z5主要使用金属和玻璃材质,也就是金属中框+两面玻璃的设计。值得一提的是,索尼Xperia Z5背盖采用了磨砂镜面处理,不仅有新颖的观感而且也带来了种“酥酥麻麻”的触感,重点是不易沾指纹。

  

  索尼Xperia Z5正面也采样了类似HTC BoomSound的上下对称的双扬声器,不同的是Xperia Z5扬声器设计显得非常隐秘。此外,或许是为了提高手机整体防摔性能,Xperia Z5前后玻璃都采用下沉式设计(略低于边框),所以握持起来会有点硌手。由于可见,索尼在设计方面会更加注重机身整体的坚固程度,而舍弃手感便成理所当然的选择。

  iPhone 6s:圆弧边框+金属机身

  iPhone 6s整体外观设计和iPhone 6并没能太大差异,材质方面使用了更加坚硬的7000系列铝合金,并新增了玫瑰金配色。

  

  当iPhone 6和6 Plus采用更大的屏幕时,苹果第一时间想到的是如何延缓尺寸增大而对手掌造成的压力,因此便诞生了圆滑机身的iPhone 6和6 Plus。当然,iPhone 6s也保留了圆滑的机身设计,甚至在机身上找不到任何棱角。

  

  iPhone 6s有着较好手感的关键在于采用圆弧边框的设计。除了圆弧的金属边框外,其2.5D屏幕也能较好地与边框对应衔接,从而形成更容易贴合手掌的弧面。虽然iPhone 6s有着很好的手感,但其屏幕也相当更加容易摔。由此看来,和索尼偏向考虑整体坚固程度的设计不同,iPhone 6s的设计更偏重整体手感。

  更多细节:谁更惊艳?

  除了整体外观,机身整体设计的细节处理也是值得我们关注的部分。甚至有时候,我们会因某款手机的独特细节设计而决定购买该手机。

  

  索尼左则按键:从左到右分别为快门键、音量键和电源键

  指纹识别:自从iPhone 5s在Home 键整合指纹识别功能后,指纹识别便很快地开始普及。而对于索尼Xperia系列的全平衡设计,最理想的方式便是把指纹识别整合到则边的电源键。在Xperia Z3+错过指纹识别之后,Xperia Z5率先带来了配备指纹识别的电源键,相信这也会成为Xperia后续机型的设计。但是由于指纹识别面积较小,所以Xperia Z5指纹识别体验相对比较差。

  

  防水:相信大部分人印象中的防水手机都是很笨重的,而索尼却在如此纤薄巧小Xperia Z5上面实现了防水,甚至USB接口和耳机孔也能直接裸露在水中。由此,可见索尼强大的工业设计水平。此外,iPhone 6s机身内部也采用了提高手机防水性能的设计(并非意义上的防水手机),就是在机身内部增加密封胶圈的设计。

  

  “白带”/塑料边角:如果提到这两款手机不尽人意的设计,那么iPhone 6s背部的注塑带(白带)和突起的摄像头都会在第一时间遭到网友调侃。当然,在索Xperia Z5上面也有类似的设计,也就是金属中框四个边角有断点而采用塑料材质代替。iPhone 6s的白带设计为了了方便信号溢出,而索尼Xperia Z5则主要是为了增强防摔性能。

  

  网络:iPhone 6s采用单Nano SIM卡槽的设计,支持移动联通电信全网通;而索尼Xperia Z5则采用双Nano SIM卡槽的设计,两个卡槽均支持移动联通双4G网络。Xperia Z5采用抽放式的卡槽设计,取出SIM卡时不需要借助卡针。

<上一页  1  2  3  4  5  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号