侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

关于路由天线和信号 大神告诉你厂商背后的秘密

2015-03-25 12:04
来源: 与非网

  怎么才能让路由信号变好?

  思路一:从路由本身下手

  最开始这个办法几乎每个人都知道,但问题是很多人不以为然,那就是路由的摆放位置和天线角度,所以只能再次给大家重复:一般来讲,200平以内的房子,只要把路由放对位置,最理想的是,房子中央有个大衣柜,平放在大衣柜上,且避开金属材质物品,但这显然不太实际。我个人会放在偏靠卫生间和卧室的位置,因地制宜。所以,想一下你上网频率高的位置,放在它们中间就行了。然后天线调对位置,通常垂直于水平面信号最理想,通常覆盖是无压力的。

  然后,是路由web端的无线设置:

  第一个就是调节无线发射功率,不同品牌不同型号这个叫法有所不同,但都一个意思,可调节的档位也有不同叫法,有20%、50%、100%这样百分比分的,有按低、中、高分的,也有直接用1、2、3档(有的高端产品还会直接做成实体键)分的,总之就是越高功率越大。路由买回来最好看一下,默认的档位在哪里,可以根据需求调节。以前其实都不用考虑这个问题,因为早期的家用路由都不支持。。

  第二个就是调整信道、频宽。首先,信道这个好理解,2.4G频段13个信道,5G频段4个信道,找个软件看信道负载吧,把自动选择取消,固定到负载少的信道上。需要注意的是,虽然双频路由5G频段的信道干扰少,但其信号穿透却不及2.4G,如何选择最优大家可以多试验一下。

  至于频宽,就是那个20MHz、40MHz(11AC路由还会提供80MHz),频宽频宽,直接影响的就是你的带宽上限,说白了就是你的路由最高速率,比如20M频宽在2x2MIMO下的最高速率可达144Mbps,40M频宽在2x2MIMO下则可到达300Mbps。通常路由默认是设定在最高频宽,或者自动选择。不过,虽然调这个值对于增强信号意义并不大,但从载波通信理论上,路由在40M - 300Mbps的频宽和速率下,无线信号的穿透力和覆盖范围将不及在20M - 144Mbps的环境,而80M相对40M影响也会更大。由于功率受限,这个因素其实亦可忽略不计,有兴趣的可以尝试调整观察一下。

  最后一个手段就是强硬的刷固件和改天线了。刷进三方固件的目的其实多半是为了新功能,盲目提升发射功率不可取,很容易直接对芯片造成损坏,导致路由稳定性大减,反而影响信号质量,严重的路由无线功能消失或者干脆无法工作,俗称变砖。改天线则是项技术活,当然,对资深玩家来说改天线其实没什么技术含量,但对于普通消费者,这个手段恐怕比刷固件还麻烦。但总之还是那句话,天线增益再大,材料、做工再好,有发射功率禁锢着也是无法施展。

  总结下来,不加其他设备,改变路由本身以此来提高信号质量的方法有三:调整路由摆放和天线角度、从web后台调整路由无线设备、刷固件和改天线。但显然这些方法都属于“治标不治本”,所以,对路由本身下手并非长久之计。如何治标又治本?来看第二个思路。

  思路二:加设备,做覆盖

  如果上边这些方法都不好使,你又是个强迫症患者,受不了一格信号(实际上你自己也清楚,一格信号一样可以用),就可以考虑做一些简单的室内覆盖了。

  就目前家庭可实施性,有以下两种方案可选:

  A方案,做WDS(Wireless Distribution System,无线分布式系统)。WDS有两种组网模式:桥接、中继。对于普通家庭建议选用简单、方便、实用的中继方式。现在市面上的无线路由基本都支持WDS,也不会区别品牌,网件的可以去中继TP,TP也可以去中继网件,当然最稳妥的选择是两台路由同一品牌,保证成功率。

  方案实施优缺点

  优点1:花钱少,只要再买个家用路由即可

  优点2:提供两种组网模式,可根据需求灵活部署

  优点3:哪里信号不好放哪里(放置在死角附近区域),覆盖方式简单粗暴

  缺点1:配置WDS对于新人来说较繁琐,尤其是桥接模式更容易搞混淆

  缺点2:中继/桥接网络的速率会有所降幅,但通常幅度不大

  缺点3:中继/桥接网络可能还会时不时犯病,闹点小情绪让你掉线啥的(不同品牌做WDS这个几率会更高些)

  部署WDS的教程网络上比比皆是,我们的论坛也有许多相关帖子,新人们可以找一找,耐下心来其实一点都不难。

  B方案,电力线通信(PLC,Power line Communication,俗称电力猫),和A方案传统通信载波其实说到底一个道理,都是做信号扩展,只不过用的是电力传输信号。现在很多厂家拿电力猫捆绑路由做成套装卖,我其实是推荐买这种的,毕竟出自同一品牌,在配置和使用体验上都会更有保障,价格或许也会更划算一些。

  方案实施优缺点

  优点1:覆盖范围广,电力线拉到哪,信号就能去到哪

  优点2:配置简单,部署更加灵活,哪里不好插哪里

  优点3:免了很多布线麻烦,而且本身PLC产品设计就很小巧

  缺点1:覆盖虽广,但前提是你要保证A-B间的直流电贯通,别走的不是一条线那就瞎了

  缺点2:目前市面上的PLC设备速率有限,家用基本没有AC产品。再者,PLC通信同样会产生信号衰减,比如电流不稳等情况,多少也会影响传输速率

  缺点3:相对A方案花钱要多一些,因为至少需要两个PLC协议设备,普通的无线路由器可不行

  其实还有个C方案,就是用企业级AP。。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号