关于信号稳定性

　　说信号稳定性，很虚，也就少有厂家会拿这个说事。信号稳定性可以引申为路由稳定性，而影响路由稳定性的因素太多了，主板是关键，今天聊的天线，比如刚提到天线的设计和调校也在其中。很虚对吧，没关系，大家可以这样换角度想：无线信号稳定了，你感觉到的信号覆盖自然就会越广，感觉到的信号强度自然也就越强。

　　真正考验厂家技术深度和诚意的正是这一点。

　　那么，最后一个问题也来了——路由信号强度和覆盖范围到底跟什么有关系？怎么才能让路由信号变好？下边我们接着谈。

　　路由信号强度和覆盖范围到底跟什么有关系？

　　决定无线路由器信号强弱以及覆盖范围的主要因素有2个，一个是Wi-Fi芯片，另一个就是天线了。嗯？刚不是说没直接联系吗？没直接可以简介嘛。。先别打，我也不喜打脸，咱慢慢解释。

　　首先第一个便是影响你路由信号强度的核心要素，Wi-Fi射频芯片。有能力生产这种芯片的厂家不在少数，但能够在竞争惨烈的IC芯片制造业靠技术，靠各种手段生存下来的就少之又少了。目前市面上最常见的Wi-Fi芯片方案均出自全球IC设计TOP10的上游巨头：二通。博通，高通（包括旗下Atheros）；两个台湾巨头台。Realtek（瑞昱）、联发科（包括旗下Ralink）；还有Marvell以及后起之秀Quantenna，嗯，龙芯据说…中国市场在售的无线路由基本都来自这些厂家，可能有个别特殊也是非主流，建议无视。

　　谁家芯片好？不好说，毕竟这些厂家都各自有自己的设计方向和产品定位。就比如Realtek和Ralink的Wi-Fi IC，多数出现在价格低廉的路由器上，当然，人家也有高阶产品，但相比高通、Quantenna他们的高阶IC在性能上又会逊色一筹。所以，消费者也不能单纯拿产品的低、中、高端来判断品牌的价值。Realtek 87年成立，全球IC设计领域的翘楚，能说它低端吗，不是没有实力，而是人家在Wi-Fi芯片这块市场的定位和营销策略就是那样的。

　　糊涂了对吧，前边刚说了Wi-Fi芯片是影响信号强度的核心要素，难道不应该是采用高端Wi-Fi芯片的路由器比采用低端IC的产品信号好吗？还真不一定，不卖关子了，这时，我们要说到Wi-Fi射频芯片的一个超级参数——芯片发射功率。

　　关于芯片发射功率

　　从信号源说，Wi-Fi芯片负责发送信号，发射功率越大，信号自然越强，覆盖也就越广，但它却有着一个最高20dB（即100毫瓦）发射功率的硬性界限，没错，又是一个国标。这时，你可能会想到放大器芯片，但不幸的是，不管你装不装，都不能超国标，否则就甭想混入市场。不说国标，高功率对于人体的辐射伤害也是个问题。

　　放大器芯片嵌不进去，用户却能自行添置外接信号放大器和其他放大信号装置，以解决芯片发射功率的“先天不足”。但从小编的亲身体验和多数网友的反馈经验来看，这种后天的室内覆盖解决办法并非百试百灵，在不同环境表现出来的效果也不同，但一致的声音是，这种信号放大器对路由的稳定性会产生很大影响。

　　一个是神经质的高功率高辐射Wi-Fi，一个稳定的国标功率健康Wi-Fi，选哪一个，看你自己了。

　　本来无线路由的“辐射”可以忽略不计，除非你想24小时对着一个小基站。国标的作用就在于此

　　总之，“穿墙王”有风险，选购需谨慎。

　　关于天线的影响

　　除了Wi-Fi芯片的发射功率，影响路由信号强度和覆盖范围的另一个因素是天线，但相对前者，天线带来的增益可以称得上微乎其微。天线增益在路由市场表现出来的现状还是那个词：同质化——你如今买到的绝大多数无线路由器天线增益都是5dBi，3dBi已经很少，全向的9dBi之前也提到，但只能算非主流。

　　问题来了，天线增益越高越好吗？理论上的确是这样没错，5dBi的发射覆盖肯定要比3dBi的强，但估计很多普通消费者不知道，路由天线实际上依赖于Wi-Fi芯片的发射功率，后者不强，天线增益再高也是浪费。就好比你的耳朵很好使，但对面是个娘娘腔，他的“分贝”只有20dB，你再想好使也没用。

　　当然，除了增益，天线的优化水平、驱动调试也很重要，或者说，更重要。不过这两个同样是硬性指标，看厂家的技术积淀和实力，或者说看工程师的阅历和能力。

　　总之，“高增益”有风险，选购需谨慎。

　　厂商的“无奈”

　　所以，你会发现，我们也不能说传统的厂家和商家有多无良，而是无线路由在进入市场前已经被“20dB+5dBi”圈了起来，同质化让他们不再去提这些参数，也就演变成了“不告诉消费者”，参数也变成了“默认”。但，这算欺瞒吗？毋庸置疑，算。人类在发展，这一辈的技术参数或许到了下一辈还在沿用，但这个“默认”下一辈又何曾知晓？

　　反之，你又发现，我们也不能说新兴的厂家和商家有多投机，或许是他们确实不知道“20dB+5dBi”，但无论如何，把参数一一列出这一点是好现象，然而，如果夸大其词，把这些“默认”的东西说的天花乱坠，甚至混淆视听，误导消费者，就真的是无良了。比如所谓的“智能无线”、“智能天线”，只不过是支持波束成形（Beamforming）技术而已，实际上市面上多数产品都支持这项技术。

　　可以看到无论是传统厂商还是新兴厂商，都有着自己的“无奈”。但依我看解决方法十分简单，厂家该公开什么公开什么，商家该说什么说什么，不隐瞒，不来虚的，就看厂商们的态度了。

　　说到最后，普通消费者到底能不能突破“20dB+5dBi”限制，让信号变得更强？覆盖变得更广呢？