（2）MTK也普及集成了支持CDMA的Soc

　　基带一直是高通的强项，而且它和威睿掌握了全球大部分的CDMA相关专利，若手机厂商需要生产支持CDMA制式的手机，就有几种解决方案可供选择。1.直接使用高通Soc+捆绑的芯片组、2.外挂高通基带、3.外挂威睿基带、4.Soc厂商整合基带并向高通/威睿获得相关的授权。

　　在前些年，手机厂商大多会使用前三种方案，毕竟这样省掉了不少自己开发/适配的时间，也能凭借高通的专利互换规则避免更多的专利问题。当时支持全网通的手机基本上使用的都是高通的方案。而到了2014年末/2015年初，联发科发布了两颗革命性的Soc:MT6735/MT6753，通过威睿的相关专利授权，这两颗Soc整合的基带也支持全网通制式。

　　而且由于联发科的全网通解决方案性价比非常高，受到了不少手机厂商热捧。有个明显的现象就是到了2015年，不少千元级别，主打全网通的手机都喜欢采用MT6753/MT6735方案，联发科也凭借MT6735/MT6753这两款明星产品在千元市场夺取了不少原本属于高通的市场份额。

　　除了MT6753/MT6735之外，联发科在16年也推出了性能更强的Helio P10以及Helio X20，同样支持全网通制式，我们可以对比同价位高通平台的智能手机大多使用骁龙616、617（899元的红米note3使用了骁龙650，但能做到这样价格的品牌不多），在同样支持全网通的前提下，对于消费者而言，他们可能更愿意选择性能更强，发热更低（因为制程更先进）的Helio P10/X20，虽然骁龙系列在基带性能方面有很大的优势，但考虑到我国的网络状况，并不能完全发挥基带的全部性能。

　　（3）十核心Helio X20成为手机厂商的新宠儿

　　在今年的3月份，联发科率先发布了业界首颗10核心的手机Soc:Helio X20，而从搭载这款Soc的手机看来，这款Soc的性能在2016年处于中高端水平。如今不少千元级，主打超高性价比的手机都搭载了它。在国内售价799-1099元的区间，除了Helio X20之外，下面列举的Soc都非常热门：Helio P10、Helio X20、骁龙616、617、650。我们先来看一下这个价格区间所搭配Soc的性能表现（单核/多核成绩来源：Geekbench、GPU成绩来源：安兔兔）

　　从跑分上看来，这个价位段性能比较强的Soc有Helio X20与骁龙650。在CPU性能方面，无论是单核还是多核，X20都要强于650，但在GPU方面骁龙650则有明显的优势。另外，我们还可以看出工艺更先进，主频更高的Helio P10其CPU性能都要比骁龙616/617强，而GPU方面骁龙616、617则同样有优势。

　　而具体到机型方面，如今售价在799-1099元价位的手机，不少都使用了Helio X20，例如999的360 N4、1099的乐2，但使用骁龙650平台的机型确实比较少，除了红米note3之外，千元以下可选择的高通平台大多只有骁龙616、617，它们的综合性能会弱于Helio X20。所以消费者也更倾向于选择X20平台的手机。

　　而到了售价799元以下机型，高通平台为代表的机型有699元的红米3以及红米3S，它们分别搭载了骁龙616与骁龙430。而联发科方面，除了有上一代的MT6753、MT6735之外，还有今年才推出的Helio P10（魅蓝note 3）、MT6750（魅蓝3、3S），下面先放一下跑分数据。

　　单从性能看来，Helio P10的CPU部分较强，骁龙616的GPU部分较强，但MT6750的CPU性能和骁龙616相当，GPU则落后于骁龙616。而骁龙430笔者没有机子，所有没有进行测试，估计性能会稍弱与骁龙616（因为骁龙430的主频较低），而GPU方面则也会略弱于616。

　　从以上数据可知，在千元手机市场“性价比”比较高的Soc有Helio X20、Helio P10、骁龙650/652，但遗憾的是采用骁龙650/652方案的手机产品只有一到两款（主要是红米），而采用Helio方案则有更多机型可提供选择，它们在硬件搭配（RAM/ROM）、功能侧重（拍照/音频）也更多样化，覆盖的消费者层面也更加广。