两种内存将长期共存

但目前而言，HBM在短时间内还无法大面积进入市场当中，其中有两个重要原因，一个是目前在桌面端主流的内存依然还是DDR，即便由于HBM在带宽上更具优势，但是由于DDR内存在容量上的极大优势，在短时间内还无法取代；另一个则是成本问题了，这也是最主要的原因，成本的居高不下，让HBM内存还无法快速融入市场。

如同机械硬盘与固态硬盘一样，虽然固态硬盘不论在读写速度还是启动速度等，都远胜于机械硬盘，但是容量以及价格，便制约了其发展。现如今，几乎大多数电脑都还有机械硬盘的存在，固态硬盘在无法在短时间取而代之，换而言之，DDR内存与HBM内存之间的关系也是如此。

并且如今掌握HBM技术的厂家相对更少，比较知名的只有三星与SK海力士，镁光由于HMC技术，因此对于HBM技术并不热衷，因此在可以预见的未来，HBM降低成本的过程将是非常缓慢的。

再一个，全球价值720亿美元的DRAM市场上，仅三星一家就占有了46%的市场份额，SK海力士大约在29%，镁光在收购为其代工内存芯片的华亚科之后，市场份额也在21%，两家韩国公司控制了全球75%的内存市场份额，这种高垄断的形式，也让国内的相关行业非常难受，处处受制。

但是反过来说，在这样高垄断的情况下，尤其是自己还掌握这HBM技术之下，更不会主动去砸自己的饭碗，更何况DDR内存的市场依然广大，利润也更高，除非是镁光主动发力，要不然三星与海力士肯定是要赚足DDR的利润之后，才会考虑推广HBM。

艰难起步的国产内存

而中国在DRAM领域中却没有丝毫的存在感，眼看着如此大的市场却被这些巨头瓜分，但是自己却无能为力。好在紫光公司已经在这个领域中入门，下半年将会继续推出DDR4内存。但值得注意的是，虽然紫光已经正式推出了自己的内存，但是在价格上却与国外的内存相差无几。

这里面，除了紫光量产的DDR3内存太少，无法左右市场价格之外，还有一个原因便是其主要技术都是来自于奇梦达，而这家公司的技术已是十多年前的了，导致在DRAM制作工艺上落后，良品率极低，最后不得不在价格上进行妥协。

并且在晶圆上，大陆企业相较于国外也落后许多，可以这么说，在这条道路上，我国的企业基本都是从零开始。不同于其它行业，可以依靠人力以及资金来解决问题，在这些领域中，唯有技术才是解决一切的关键。

而我们恰恰缺少的就是相关的技术，并且由于头部公司在相关技术人员的把控上异常严格，在引进相关技术人才时，会导致许多的法律问题。前不久就有报道称美光公司去年底选择在美国加州提起诉讼，指控台湾联电及大陆的福建晋华侵犯他们的DRAM专利权，窃取商业机密，这就是国内公司从台湾华亚科等公司抢人才所带来的不利后果之一。

小结

总的来说，目前国内相关企业依然还有很长的一段路要走，不但要打破国外的技术垄断，还要自己进行创新，紫光虽然已经能够进行DDR3内存的量产，并且DDR4在下半年也有望推出，但是采用的依然是别人的技术，这样也只能沿着别人的老路走，即使追上去，也智能跟在别人的后面。

拥有自己的创新技术，是企业在该行业中生存的制胜法宝，虽然在短期内HBM技术暂时不会取代DDR技术，但是长远来看，国内的企业也可以在这方面进行探讨，这样才可能实现弯道超车。