侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

次旗舰对次旗舰:i7-8700 VS Ryzen 7 2700谁更强?


3Dmark是futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件,现已发行3Dmark99、3Dmark2001、3Dmark2003、3Dmark2005、3Dmark2006、3Dmark vantage、3Dmark 11和The new 3DMark。而现在的3Dmark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件,其已渐渐转变成了一款衡量整机性能的软件。3DMark的测试物理分数能基本测算出CPU实际游戏性能。

CPU理论测试小结:这次评测的结果也和此前Ryzen和酷睿对位处理器的评测结果比较一致,Ryzen因为对位处理器规格更高,多线程测试占优,酷睿处理器因为频率更高,单线程测试更强。

细分下来,在Ryzen 7 2700和i7-8700的比较中,i7-8700在国际象棋运算和CPU-Z单线程测试获胜,Ryzen 7 2700则在另外三项测试中取得优势,而且它们在测试中差距都不大,两者可谓是平分秋色,棋逢对手。

而在Ryzen 5 2600和i5-8600的比较中,因为Ryzen 5 2600比i5-8600多了6个线程,因此在五项理论测试中四项都取得了胜利,而且大部分领先幅度较大。

专业软件测试

既然处理器理论性能已经知晓,那么这四款处理器在实际应用中反映出来的工作效率是怎样的呢?接下来晓边就用大家生活会用到的软件测试处理器实际应用中的性能。

CineBench R15是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统,使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,最多能够支持256个逻辑核心,此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察,对CPU性能的检测更加准确。

WinRAR是大家很常用的压缩软件之一,压过大容量文件的你们都知道它对CPU的性能要求有多高,CPU性能越强压得越快,耗时越短。

我们压缩一个2.66GB的文件,看看他们的用时分别是多少。

X264 FHD Benchmark 能有效测试CPU的浮点运算性能和多媒体影音的实际转档能力。

POV-Ray的测试意义和CineBench R15是差不多的,也代表了CPU的3D渲染性能,每秒渲染像素越多表示性能越强。

<上一页  1  2  3  4  5  6  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号