基础功能、三方应用和续航表现各有优劣

作为智能手表，最受消费者关心的自然是它的基础功能、第三方应用体验以及续航表现，在这三个方面，两款手表的表现也是各有优劣。

基础功能方面，JQ君此次测试了心率、呼吸、运动记录等项目。测试的过程和结果基本相当，因为苹果尚未在国内上线ECG功能，所以二者在心率测试上区别不大。

不过，由于Galaxy Watch基本完全依托三星健康，一个APP集成所有运动功能，所以体验比分为几个APP的Apple Watch要更直观些。

另外，可能是考虑到用户习惯和续航限制等缘故，Apple Watch即便已经到了第四代，依然未有内置官方睡眠监测功能，只能通过第三方应用实现。

这点三星就要做的好得多，可以联动三星健康手机端应用记录睡眠数据，并分析效率。事实上，这已经是一些百元价位的智能手环就能做到的基础功能。

第三方应用上，Tizen在应用的数量和实用性上依然落后于watchOS，但对主流的APP的支持还算不错。

Apple Watch内置的地图服务是基于高德地图打造，而Galaxy Watch则可以下载安装百度地图。二者定位速度都还比较快，也可以直接搜索地点。

两款手表也都能通过支付宝生成付款码进行移动支付，前提是都要在手机支付宝上绑定好帐号。

至于微信，Apple Watch可以直接安装微信手表端应用，并支持语音回复、快速回复和录音回复。三星手表无微信应用，但可以直接接收通知，之前旧款手表可通过“微信手表助手”APP来实现消息回复，不过Galaxy Watch似乎不行，只能等待未来软件更新。

在手机应用上，三星Galaxy Watch是通过Galaxy Wearable APP配对和控制，其分为信息、表盘和设置三大块。支持显示手表剩余电池百分比、存储和运存等状态，直接切换表盘，对各项功能进行设置，还能直接导入音乐到手表内，通过内置存储空间播放本地歌曲。

新款Apple Watch则是通过iPhone内置的Watch应用控制。该应用同样可以设置手表的各项功能，添加表盘，进入应用市场等。但不同的是，由于苹果系统的封闭生态，其只支持同步手机的相片和音乐到手表中，不能直接传输歌曲到手表内。

就兼容性而言，Apple Watch只面向iPhone用户，而三星Galaxy Watch同时支持iOS和Android两大系统，包括非三星品牌的安卓手机。

充电和续航方面，Apple Watch充电时间较短，一个小时左右就能充满，但是续航只能维持一天左右，即便是正常待机一晚电量也去了大半。Galaxy Watch充电时间较慢，需要2个小时左右，但一次充电可维持5天左右续航，选择“仅作为手表”模式可维持一个月左右。这点要看你是更追求轻便，还是更强调续航。

还有一点需要提到的是，二者都支持50米防水，所以游泳问题不是很大，但如果是用于潜水，就仍需要做好一定的保护措施。

整体而言，三星Galaxy Watch和Apple Watch Series 4算是各有所长，不过就价格而言，前者明显要比后者要实惠很多。前者42mm GPS版本售价为2399元，46mm为2499元。后者40mm GPS铝金属版本价格为3199元，44mm为3499元，差距明显。

如果你在意第三方应用生态，也不介意方形表盘，还是iPhone用户，Apple Watch显然是不二之选。但如果你更崇尚更开放的操作体验，享受旋转表盘所带来的高回头率，还是个圆形机械表爱好者或者颜控，三星Galaxy Watch或许更值得考虑。