这段时间做了vivo X23、魅族16X、小米8的青春版的快充和续航测试，今天做一个简单的总结评价，图表放在点评后面。

vivo X23：

骁龙670 ／ 6．41英寸1080P OLED ／ 3400毫安时，整体续航水平中等略偏上，由于采用OLED屏幕，视频播放续航测试比较给力。

支持22．5W高压快充，半小时充55％，速度对比vivo NEX系列有一定缩水，整体追平OPPO R系列的20W VOOC闪充，支持亮屏快充，综合看充电还算不错。

魅族16X：

骁龙710 ／ 6．0英寸 1080P OLED ／ 3100毫安时，电池虽然比X23小一些，但胜在屏幕较小，整体的续航水平中等略偏上，两项续航测试成绩均比魅族16th强不少，三小时续航测试和16th Plus差不多，视频播放续航测试更胜一筹，同样因为OLED屏幕，它在视频播放测试中成绩算比较突出的。

快充方面，魅族16X和魅族16th、魅族15、魅族PRO7标准版一个水平，3100毫安时电池，半小时仅充进47％，在2000＋价位快充有点拖后腿。

小米8青春版：

骁龙660 ／ 6．26英寸 1080P LCD ／ 3350毫安时，由于采用制程较为落后的处理器以及LCD屏幕，小米8青春版电池虽不算小，但是三小时续航成绩处于中等略偏下位置。此外小米8青春版在视频播放续航测试中仅仅能坚持7个小时（测试了多次），低于个人预期，有可能单项功耗控制暂未优化好。

快充方面，小米8青春版表现不错，3350毫安时电池，半小时充进去48％，超过魅族16X，在1500～2000价位机型中充电速度比较不错。

补充说明：

通过数十台手机的续航测试，我们不难看出OLED屏幕在视频播放测试中会有一定优势，原因是OLED的自发光特性，在显示黑色及深色时功耗控制占优，但在显示白色或浅色时OLED并没有功耗优势，所以很多OLED屏幕的机器在单项的视频播放测试成绩突出，但是在综合性更强的三小时续航测试中优势会被大大削弱。

半小时充电百分比

充电总时间

半小时充入电量（以毫安时计）

哔哩哔哩视频播放续航测试

三小时续航测试

数据说明

1． 三小时续航测试变量控制：屏幕亮度固定150nit，WiFi网络，测试项目包括一小时哔哩哔哩高清视频播放、半小时本地电子书、半小时王者荣耀、半小时微博、半小时京东淘宝。

2． 哔哩哔哩视频播放续航测试变量控制：屏幕亮度固定250nit，WiFi网络，V3硬解优先，分辨率为高清（720P），从满电一直放至手机自动关机，全面屏手机画面设置为“填充”，所有数据的分钟个位数均采取四舍五入。

3． 由于哔哩哔哩视频播放测试后期才展开，因此很多机型没有成绩，此外图表里没有的机型不代表没有“上榜”，只是没有测试而已。

4． 充电部分原则是使用自带充电头，但部分手机硬件支持快充但官方并未标配快充头，如小米6X（小米18W QC3．0）、红米5 Plus（魅族24W UP0830）、红米Note5等几款机型均使用快充头；iPhone 8 Plus的数据则是基于iPad的12W头测试。

5． 所有测试机型系统版本UI均为测试截止日期（基本和结果公布日期一致）的最新版本。