侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

vivo X23、魅族16X、小米8青春版快充和续航简评

这段时间做了vivo X23、魅族16X、小米8的青春版的快充和续航测试,今天做一个简单的总结评价,图表放在点评后面。

vivo X23:

骁龙670 / 6.41英寸1080P OLED / 3400毫安时,整体续航水平中等略偏上,由于采用OLED屏幕,视频播放续航测试比较给力。

支持22.5W高压快充,半小时充55%,速度对比vivo NEX系列有一定缩水,整体追平OPPO R系列的20W VOOC闪充,支持亮屏快充,综合看充电还算不错。

魅族16X:

骁龙710 / 6.0英寸 1080P OLED / 3100毫安时,电池虽然比X23小一些,但胜在屏幕较小,整体的续航水平中等略偏上,两项续航测试成绩均比魅族16th强不少,三小时续航测试和16th Plus差不多,视频播放续航测试更胜一筹,同样因为OLED屏幕,它在视频播放测试中成绩算比较突出的。

快充方面,魅族16X和魅族16th、魅族15、魅族PRO7标准版一个水平,3100毫安时电池,半小时仅充进47%,在2000+价位快充有点拖后腿。

小米8青春版:

骁龙660 / 6.26英寸 1080P LCD / 3350毫安时,由于采用制程较为落后的处理器以及LCD屏幕,小米8青春版电池虽不算小,但是三小时续航成绩处于中等略偏下位置。此外小米8青春版在视频播放续航测试中仅仅能坚持7个小时(测试了多次),低于个人预期,有可能单项功耗控制暂未优化好。

快充方面,小米8青春版表现不错,3350毫安时电池,半小时充进去48%,超过魅族16X,在1500~2000价位机型中充电速度比较不错。

补充说明:

通过数十台手机的续航测试,我们不难看出OLED屏幕在视频播放测试中会有一定优势,原因是OLED的自发光特性,在显示黑色及深色时功耗控制占优,但在显示白色或浅色时OLED并没有功耗优势,所以很多OLED屏幕的机器在单项的视频播放测试成绩突出,但是在综合性更强的三小时续航测试中优势会被大大削弱。

半小时充电百分比

充电总时间

半小时充入电量(以毫安时计)

哔哩哔哩视频播放续航测试

三小时续航测试

数据说明

1. 三小时续航测试变量控制:屏幕亮度固定150nit,WiFi网络,测试项目包括一小时哔哩哔哩高清视频播放、半小时本地电子书、半小时王者荣耀、半小时微博、半小时京东淘宝。

2. 哔哩哔哩视频播放续航测试变量控制:屏幕亮度固定250nit,WiFi网络,V3硬解优先,分辨率为高清(720P),从满电一直放至手机自动关机,全面屏手机画面设置为“填充”,所有数据的分钟个位数均采取四舍五入。

3. 由于哔哩哔哩视频播放测试后期才展开,因此很多机型没有成绩,此外图表里没有的机型不代表没有“上榜”,只是没有测试而已。

4. 充电部分原则是使用自带充电头,但部分手机硬件支持快充但官方并未标配快充头,如小米6X(小米18W QC3.0)、红米5 Plus(魅族24W UP0830)、红米Note5等几款机型均使用快充头;iPhone 8 Plus的数据则是基于iPad的12W头测试。

5. 所有测试机型系统版本UI均为测试截止日期(基本和结果公布日期一致)的最新版本。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号