全面屏，一个在2018年已经被手机行业“用烂”的营销词汇。尽管当下并不一定每个用户都用上了全面屏手机，但是绝大多数人一定听过这个词，也见证了这场关于“屏幕”的战争。

到底全面屏因何而来，未来又将何去何从呢？不同造型的全面屏各自有何优缺点？应该如何选择？今天，小雷就为大家从头到尾梳理了一遍全面屏手机的发展史。

全面屏概念的诞生

2016年10月，小米发布了小米MIX，这款手机标志着全面屏概念的诞生。没有小米MIX，即便如早已推出类似设计的夏普，也并没有想过给它取一个真正具有营销意义的名字。

那一天，整个手机行业被掀起了滔天巨浪。市场竞争的白热化，迫使各个手机制造商、屏幕研发商都开始将自己的“全面屏”产品提上了议程。

小米MIX采用的是当时罕见的三边超窄设计，为了实现这一设计，小米对前置摄像头、听筒等各个元器件都下了一番功夫。其实现在看来，这款产品的实用性并不强，但是它给了其他友商一个在ID上改革的思路。

18：9全面屏的兴起

2017年2月，韩国厂商LG推出了世界上第一款18：9全面屏手机LG G6。18：9全面屏指带额头和下巴的上下对称式设计，也称作高屏占比全面屏。

正是该机和小米MIX的发布，让谷歌开始考虑让安卓加入对超长屏幕比例的适配。

2017年3月，另一家韩国厂商三星推出了主打全视曲面屏的Galaxy S8。它也算是高屏占比全面屏中的一类，只不过它加入了曲面屏，这在业内并不多见。

高屏占比全面屏这类设计，最大的好处是视觉效果和谐。因为它讲究的是视觉设计中的“对称美学”，在保证屏占比提升的同时，屏幕显示区域完整无缺。但缺点是其额头下巴还存在，不完全符合全面屏的字面含义。

刘海屏的反击

或许是因为视觉效果仍不够极致，高屏占比全面屏并没有在行业内风光多久，以刘海屏为代表的异形全面屏随后迅速占领了高端市场。

2017年9月，苹果推出了采用刘海屏的iPhone X。时至今日，关于刘海屏设计到底好不好看，依然没有一个标准。有说法认为，刘海屏破坏了显示区域的整体性，但也有用户表示他们并不介意屏幕少一块。

如果按照时间点来说，美人尖其实要比刘海屏更早出现。但是情况比较特殊的是，美人尖在初期非常的小众，几乎没有厂商愿意跟进。而刘海屏因为具有“苹果效应”，在2018年的上半年形成了机海。

美人尖、水滴屏的风潮

2017年8月，Essential Phone和夏普AQUOS S2两款机型发布，它们是第一批采用美人尖造型的机型。随后，美人尖沉寂了很长的一段时间，被刘海屏给刷走了存在感。

直到2018年的下半年，经过国产厂商“改良”后的水滴屏出现。OPPO R17、华为Mate 20等一众热门机型都采用了水滴屏设计。

美人尖和水滴屏本质都是异形全面屏，但它们不同的地方在于前置摄像头周围的弧度并不相同，后者相比前者看上去要更加的圆润和柔和。

机械式全面屏的发展

2018年中下旬，一股“机械风”席卷了整个手机行业。

首先是以OPPO Find X和vivo NEX为代表的全自动机械式全面屏，它们都是通过加入自动升降结构，来起到让手机屏幕屏占比提升的目的。其中，vivo NEX升降的是前置摄像头模块，OPPO Find X则是通过潜望式双轨结构将一部分中框升起。

接着是以小米MIX 3、荣耀Magic2、联想Z5 Pro“滑盖三剑客”所代表的全手动滑盖全面屏阵营，它们的共同点是完全由用户手动控制前置摄像头的出现或隐藏。

机械式全面屏设计目的是为了让正面接近100％屏占比，所以它们的造型基本都是三边超窄型，最直观的区别可能就是下巴的尺寸。由于都采用多层式结构，所以这类产品的机身并不算特别的轻薄。

未来全面屏该何去何从？

尽管经历了以上这么多种类型的发展，全面屏未来并不会伴随着折叠屏的出现而消失，至少短期内不会这样。因为从技术上来看，这类设计其实仍然有继续提升的空间。

未来至少还会有两类全面屏造型会出现：

一类是挖孔全面屏，就是在屏幕面板中挖出圆形孔来露出前置摄像头，其和现有异形屏设计的区别是，是否需要改变整块屏幕的形状轮廓。

另一类是真全面屏，其中一种实现方案是“屏下摄像头”，即将摄像头置于屏幕下方，通过缝隙来实现其工作。

这两种类型目前还并没有实际产品出现，但到2019年，它们应该就能和我们见面了。据称，三星Galaxy S10系列就是采用的挖孔全面屏方案。

回顾完全面屏的发展史，不妨谈谈你最喜欢哪种类型的全面屏，为什么？