六、充电和续航

11英寸2018款iPad Pro内置29．37瓦时的锂电池，12．9英寸iPad Pro则内置36．71瓦时的锂电池，两个版本的iPad Pro都标配9V／2A的充电器。

进行充电测试时，IT之家小编将两款iPad Pro的电量放空，然后使用标配充电器为两款iPad Pro充电。结果显示，11英寸iPad Pro电量充到100％耗时174分钟，而12．9英寸iPad Pro则耗时207分钟。

下面分别是2018款11英寸iPad Pro和12．9英寸iPad Pro的充电测试图表：

接下来是续航测试。IT之家小编在测试前，将两款iPad Pro电量设置为100％，屏幕亮度调整为50％；音量（系统、多媒体、通知、耳机）50％，WiFi开启，蓝牙和定位服务开启。

在此条件下，IT之家小编分别对两款iPad Pro进行如下测试项目：

用safari浏览器刷网页15分钟；

刷微博20分钟；

刷IT之家20分钟；

用《网易云音乐》戴耳机在线听音乐30分钟；

用《哔哩哔哩》戴耳机在线播放1080P视频45分钟；

戴耳机玩游戏《绝地求生：刺激战场》30分钟；

使用微信20分钟（10分钟聊天，10分钟刷朋友圈）。

测试时长180分钟，11英寸iPad Pro和12．9英寸iPad Pro的测试成绩分别如下：

从图表可以看出，测试完成后，11英寸iPad Pro剩余69％的电量，而12．9英寸的iPad Pro剩余71％的电量，11英寸款耗电更厉害些，总体而言两者表现都比较一般，耗电主要集中在视频和游戏等高强度作业时。而以IT之家小编的使用体验来看，如果只是普通的办公，两款新iPad Pro的续航能力其实要好很多，正常强度下外出一天是够用的。

七、拍照体验：用iPad拍照？不OK

2018款iPad Pro均配备1200万像素摄像头，f／1．8光圈，IT之家小编发现，今年iPad Pro摄像头镜头模组由六镜式镜头变为五镜式镜头，配置上有所降低，不过这似乎无伤大雅，毕竟使用iPad拍照的场景还是很少的。这里IT之家小编也就简单看一下今年iPad Pro的拍照素质。

这张样张拍摄于早间，环境光线还是比较足的。而iPad Pro的样张整体表现马马虎虎，可以看出画面解析力和纯净度都有待提高，色彩偏于寡淡。由于画面属于高动态范围场景，楼房背后的朝阳没有过曝，风格上和今年的iPhone XS系列以及iPhone XR同出一脉，应该是采用了同样的智能HDR算法。

下面这场夜景样张，iPad Pro的表现也算中规中矩，画面整体曝光充足，宽容度不错，放大后看得见噪点，解析力也有代提升，酒店门旁“招兵买马”的字牌只能看清四个最大的字，纯净度也不太好。

相较于后置拍摄，iPad上自拍的应用更为高频。2018款iPad Pro产品搭配前置720万像素的摄像头，并且也用上了智能HDR技术，实际拍照效果方面，IT之家小编也通过下面这张自拍样张来做介绍。

从样张上看，新款iPad Pro自拍照片画面曝光准确，在智能HDR技术的辅助下，动态范围表现 不错，明部和暗部的细节都能清晰看见，稍有不足的是纯净度，照片上存在一些肉眼可见的噪点。

总体来看，2018款iPad Pro的摄像头拍照素质只能说够用，当然对于iPad而言，够用也就足矣，毕竟拍照场景有限，非高频应用。

八、总结：iPad Pro，艺术家给自己出了道高数题

如果不算初代iPad的诞生，那么今年的iPad Pro无疑是iPad产品线走过八年后的第一个重要转折点，也是iPad产品至今最具辨识性的一代了，这无形中为2018款iPad Pro增添了几分特殊的意义。全新的设计，全面屏的加入，新的扬声器设计，新一代Apple Pencil和Smart KeyBoard，面容ID等等，这些新鲜的特性像是为iPad产品注入了新的血液……正是因为这些“新”，所以即使价格也来到了新的高度（6499元起步，最高15299元），2018款iPad Pro仍然是大家在选购时最值得考虑的选项。

至于2018款iPad Pro是否真的能取代笔电？IT之家小编在较长一段时间的体验后，可以确定一定以及肯定地说，目前还不能。在前文小编已经列举了眼下iPad Pro在取代笔电方面还存在的不足，移动办公生产力需要一整套的软硬件体系，以覆盖各行各业人们的办公需求，而iPad Pro目前还不具备这样的软硬件体系，它只能满足某些行业或者某些场景下的办公需求，不具备笔电的全面覆盖性，所以目前还无法取代笔电。

至于苹果宣传的“iPad Pro取代笔电”也许只是针对特定用户或者特定场景而言，又或许只是对iPad Pro的未来期许。其实仔细来想，用iPad Pro取代笔电真的合理吗？或者说有必要吗？恐怕并没有。因为能够满足人们移动办公生产力需求的产品形态其实在当下已经比较固化了，笔记本电脑因为满足这些需求，这个产品形态才能穿过时间长河沉淀下来，人们千方百计思考的，其实只是让笔电性能更强劲的同时体积更轻薄而已。从这个角度来看，苹果其实已经有MacBook，特别是极致轻薄的Air系列，足矣。

让iPad Pro取代笔电，其实就相当于让iPad Pro取代MacBook／Air系列，其实并无必要，否则苹果已经为iPad Pro预装mac OS、或者为MacBook加入触控屏了。iOS的交互是触控，笔电的交互是键鼠，两者打开的是不同的世界，满足的是不同的场景和人群。打个比方，有了Apple Pencil的iPad Pro更像是一个艺术家，而MacBook，包括其他的笔电，更像是理科生。IT之家小编觉得，艺术家可以用自己的技巧创意绽放足够美丽的花朵，追求取代笔电，无疑是给自己出了一道高数题，难解，其实也不必解。