USB Type-C扩展坞对比:绿联VS奥睿科
绿联CM179这款为九合一扩展坞,提供了1个支持最大60W的PD充电协议的USB Type-C接口、3个USB 3.0接口、1个SD卡插口、1个microSD卡插口、1个HDMI接口、1个VGA接口、1个网线插口。完全涵盖了各种使用场景,最多也就是缺少一个DisplayPort接口。
奥睿科XC-305扩展坞接口
奥睿科XC-305扩展坞接口
奥睿科XC-305为7七合一扩展坞,提供了1个支持最大60W的PD充电协议的USB Type-C接口、1个SD卡插口、2个USB 3.0接口、1个DisplayPort接口、1个HDMI接口、1个网线插口。
接口上,显然绿联更胜一筹。多一个USB 3.0接口,也多一个microSD卡插口,而DisplayPort却不是刚需,毕竟外接电视、显示器的时候,有时候更多是HDMI插口。绿联上传统的VGA插口也更方便连接老旧的投影仪。
网卡最大带宽均为千兆,两者的HDMI均支持4K@30fps输出。发热情况上,同时使用HDMI进行1080P输出,同时连接网线的情况下,绿联温度更高一些。室温22摄氏度的环境下,绿联机身33摄氏度左右,奥睿科31摄氏度左右。
这两款扩展坞都属于拥有数据延长线的型号,而不是直接插在机身侧面的。这种设计虽然看起来没有那么简洁,却非常实用。这对于机身厚度没有要求,也不会遮挡其它接口。
自己手头主要实用的三台设备:Surface Go、2018款11寸iPad Pro和2018款15寸MacBook Pro。对于Surface Go和iPad Pro来说,在使用键盘的时候,USB口是在半空中。绿联连接线长度20cm,奥睿科为15cm。但就是这5cm长度的差别,在配合Surface Go或者iPad Pro使用的过程中,绿联扩展坞可以自然地垂到桌面上,而奥睿科就悬在半空,不能完全放在桌面上。
绿联CM179扩展坞
绿联CM179扩展坞
奥睿科XC-305扩展坞
奥睿科XC-305扩展坞
能不能自然放在桌面上非常重要,这直接关系到连接的稳定性。无论是Surface Go还是11寸的iPad Pro,都依然算是“小尺寸”设备,如果是12.9寸的iPad Pro,其USB接口位置更为靠上,奥睿科用起来就更麻烦了。
总体而言,自己更喜欢绿联CM179这款扩展坞,做工更好,且细节和接口设置更为合理。
其实,最喜欢的,还是微软随着Lumia 950XL附赠的Display Dock扩展坞,可惜通产了。
微软Display Dock
图片新闻
技术文库
最新活动更多
-
即日-12.26立即报名>>> 【在线会议】村田用于AR/VR设计开发解决方案
-
1月8日火热报名中>> Allegro助力汽车电气化和底盘解决方案优化在线研讨会
-
1月9日立即预约>>> 【直播】ADI电能计量方案:新一代直流表、EV充电器和S级电能表
-
即日-1.14火热报名中>> OFweek2025中国智造CIO在线峰会
-
即日-1.20限时下载>>> 爱德克(IDEC)设备及工业现场安全解决方案
-
即日-1.24立即参与>>> 【限时免费】安森美:Treo 平台带来出色的精密模拟
推荐专题
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论