侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

为什么总有人“见不得”小米的好

2019-01-17 10:43
点述Spotory
关注

最近红米Note 7的发布,成为了最近的千元机性价比之王,这款本应凭借骁龙660和4800万像素而成为爆款的手机,却因为雷军一句充满火药味的“生死看淡,不服就干”而激起了不小的风浪,再加上2018年的小米手机业务表现平平,股价暴跌,网上唱衰小米的声音此起彼伏。小米目前的日子并不好过,但说到小米失势,可以说还为时尚早,尽管股价已经跌破10元大关,但小米的销售额却在稳步增长,虽不及前几年在国内手机市场一骑绝尘,但作为国内拥有最成功的产品生态链的公司,小米如果这都算“凉”,那热着的估计也没几个了。那为什么总有人看不到小米的好呢,性价比难道真的是原罪吗?

性价比不是原罪,但性价比有时候是瓶毒药

很多厂商都说:我们不赚钱,只是交个朋友,其实这些话听听就好。“小米手机利润不到百分之五”,而发售价为2699的小米8降价到2099,依然有利润,“魅族16真的不赚钱,只剩交个朋友了”,而降价200元的魅族16th难道是在赔钱卖吗?追求性价比的手机况且如此,那么三四千的HOV有多大利润其实用脚都能想明白,更别说苹果了。没有人会用爱发电,大家都是要吃饭的,上一个用爱发电的A站已经凉的透透了。虽然不赚钱都是假的,但试想一下,如果没有小米,去哪里买999的骁龙660,去哪里买2099的骁龙845?

曾经小米用性价比和互联网营销让自己走到了国内销量第一的位置,但不得不说,虽然性价比不是原罪,但小米一昧的性价比也让自己的路越走越窄。雷军说过:“性价比是同等性能价格最低,同等价钱性能最好”。这句话没有问题,但这句话没说全,价比绝不仅仅是别人有的我也有,我比别人便宜,性价比更应该是别人没有的我也有,别人有的我比他更好。所以狭义的性价比正是束缚小米进一步发展的原因,如果一个企业长期处于追求高性价比的状态,那一定会对自己的创新力有所打击,对自己品牌的塑造也有不可逆的伤害,所以说,硬件溢价赚钱非常合理,这并不是智商税。

你可以说2018年的小米数字系列没创新,MIX系列有硬伤,红米系列无亮点,但你不能否认小米便宜,说小米拉低了整个手机行业的价格有些吹牛,但也要承认,虽然HOV等品牌不会因为小米售价低而降价,但是他们都推出了子品牌来和小米抢市场,荣耀、一加、魅蓝等就是最好的证明,毕竟不是每个人都有钱能买得起四五千元的手机,所以小米的性价比一定程度上加剧了企业间的竞争,也间接使得不少消费者获利。

拒绝公知,不做杠精,从我做起

目前网上流传着两种说法,大概总结一下,一种就是小米的高性价比损害了产业链供应商的利益,从而对中国制造业形成了破坏;另一种是手机不只有CPU和内存,还有更多的器件会影响手机的使用,小米会在你看不见的地方偷工减料。这些说法看起来都很有道理,充满了公知的气息。

小米在过去两年虽然不如HOV势头迅猛,但也在三件事上做出了自己的努力,首先就是加强产品品质(国内第一家18个月的质保):第二件就是改善交付,实现现货(都9102年了,小米早没饥饿营销了):第三件就是不断优化拍照(虽然是HOV玩剩下的)。所以说,如果小米损害了产业链供应商的利益,那出货量是如何破亿的呢?难道供应商们都是来交个朋友,用爱发电的吗?

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号