侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

魅族Note 9实测:一款不错的产品,但也是一款注定失败的产品

2019-03-15 10:03
点述Spotory
关注

步入三月份以来,手机行业就开始了混战,前有小米9,后有iQOO,作为直接竞争对手,当人们都以为魅族将推出魅族16s与之一决高下之时,魅族却剑走偏锋,推出一款千元机——魅族Note 9,颇有敌方华雄来扰,我有上将潘凤之意,当然,潘凤的下场大家也都知道了。

魅族Note 9虽然是一款千元机,但也并不是廉价的代表,全球首发骁龙675处理器和4800万像素的主摄,让这款机器看起来充满了性价比。但现实往往不像想象中一样美好,作为对标红米Note 7的产品,目前魅族Note 9在某东的评价总数还没有突破600,这与隔壁还在“重新定义现货”的红米可谓是天壤之别。那为什么会出现这种情况呢,明明是一款不错的产品,为什么魅族Note 9就是没人买呢?原因很简单,那就是魅族Note 9的定位出现了问题,不仅没有精准打击到红米Note 7,更在不经意间伤害了自己。下面我们就详细说一说,魅族Note 9为什么自己伤害了自己,为了更具有说服力,我们拉出了魅族另一位受害者——魅族16x来进行对比,看看这两款产品是如何互相伤害的。

工艺再好,塑料也变不成金属

魅族Note 9上手的第一感觉就是廉价,无论镀金涂层的塑料中框,还是外壳内层采用了特殊纹理涂层设计塑料后壳,都在诉说着这是一款廉价的千元机。尤其是镀层的中框部分,粘手而又生涩,按键的回弹也非常糟糕,就好像用了两三年的手机一样,再加上实测8.66mm的机身厚度,是在看不出魅族一向引以为傲的工业设计。

而魅族16x上手的第一感觉那就是舒服,果然黄老板亲自打磨的就是不一样。虽然后壳没有使用旗舰标配的玻璃后壳,但一体化的金属机身设计也为魅族16x加分不少,而且金属后壳也有一个好处,那就是不沾指纹,这简直是硫酸手们的福音,当然前提是你能忍受那一条条的天线……

所以在后壳上,无疑魅族16x更胜一筹,但话说回来,现在魅族的营销有些无耻了,后壳官方称使用了塑料复合材质,采用了亮瓷堆栈工艺,但无论使用什么工艺,塑料不还是塑料吗?与其这样,还不如更没有下限一些,搞一个类似奥氏体304的宣传文案,说不定效果更好。

水滴再美,也不如上下对称看着舒服

在正面设计上,永不妥协的黄章又妥协了,魅族Note 9并没有采用魅族一直喜爱的上下对称式的全面屏设计,而是采用了魅族一直不喜欢用的水滴屏,据魅族宣传魅族Note 9的水滴屏花费了800万进行专门定制,但美人尖真的好看吗?毕竟隔壁小米9的美人尖就因为太丑,才选择通过系统UI微调成为类似OPPO R17 Pro的水滴形状。需要注意的是,魅族Note 9的顶部边框并没有跟左右边框等宽,这样设计的“水滴”就不会显得很突兀,但下吧的厚度就有些一言难尽了。

而魅族16x的正面设计就彰显了黄老板的不妥协,上下对称式的全面屏设计,在这个水滴、刘海的泛滥的收紧行业中宛如一股清流,采用大半径的圆角屏幕设计,也让魅族16x有种胖fufu的感觉。

当然了在外观上,总是萝卜青菜各有所爱,屁股决定脑袋,你说对称式全面屏好看,我还觉得水滴屏更有科技感,只能说公说公有理,婆说婆有理,清官难断家务事,怎么喜欢怎么来。

除了跑分,骁龙675和骁龙710的差距到底有什么

作为目前骁龙6系中性能最强的芯片,骁龙675从诞生起就受到了不少的关注,原因很简单,那就是在跑分上,骁龙675甚至比去年骁龙刚发布的中高端神U骁龙710还要高。作为全球首发的骁龙675机型,本次魅族Note 9的发布的重点无疑就是这款SoC,话不多说,我们直接来看一看搭载骁龙675的魅族Note 9跑分到底比使用骁龙710的魅族16x能高多少。

为了严谨,本次跑分我们都选择在相同的环境下经行测试,在安兔兔上,魅族Note 9的跑分成绩为180709,而搭载骁龙710的魅族16x跑分成绩为169101。在GeekBench的测试中,魅族Note 9单核测试分数为2391分,多核测试分数为5977分;魅族16x单核测试分数为1833分,多核测试分数为5432分。所以从分数上也能看出,在CPU性能上,骁龙675无疑要比骁龙710更优秀一些。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号