侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

魅族Note 9实测:一款不错的产品,但也是一款注定失败的产品

2019-03-15 10:03
点述Spotory
关注


那为什么骁龙675的跑分成绩会比骁龙710更好呢?这就不得不提一下骁龙675的架构,虽然骁龙675采用了很常见的8核心架构(2大+6小的组合),但不常见的是,骁龙675的两颗大核采用了基于A76魔改的Kryo460核心,这可是只有麒麟980和骁龙855这样的高端旗舰芯片才用得上的,所以跑分上骁龙675成绩更好也不值得惊奇。

但在实际使用过程中,无论是玩游戏还是看视频都需要手机GPU来协同渲染才能完成,只靠CPU是远远不够的。骁龙675的GPU采用了Adreno 612,这还比不上骁龙670的Adreno 615,更别说骁龙710的Adreno616了。并且由于骁龙710采用了10nm的制程工艺,在功耗上无疑会比11nm的骁龙675表现更出色。

当然这些都是理论上的结果,具体到底怎么样,我们在游戏中看一看。为了保证测试的准确性,我们将以下游戏均设置成手机所支持的最高画质。王者荣耀中,魅族Note 9和魅族16x都稳定在60FPS;刺激战场上,魅族Note 9和魅族16x也都稳定在30FPS;而在崩坏3上,这两款手机就表现的有些惨不忍睹了,当然,骁龙845运行崩坏3都要时不时掉下帧,所以对这两款SoC就不要太苛刻了。

所以在实际体验中,骁龙675和骁龙710的表现并没有跑分那么大的差距,而在续航和稳定性上骁龙710甚至表现的还更好一些。当然这并不能否认骁龙675 在中端市场中强大的存在,相信在未来这款SoC还能有更好的表现。当如果非要以跑分论高低的话,emmm,在安兔兔的世界里,骁龙845吊打麒麟980,骁龙855锤爆苹果A12。

IMX380与三星GM1的差距,真没有像素差距那么大

虽然是一款千元机,魅族Note9并没有在拍照上“偷工减料”,前置采用了与魅族16x同款的2000万像素摄像头,除此之外,还定制了男性美颜功能,这对广大直男来说,简直是灾难。

拍照到底怎么样还得看后摄,首先先提出结论,三星GM1的确比IMX 380强,但没强多少。在输出大单位像素1200万的模式下,GM1的1.6μm单位像素比IMX380的1.55μm理论上高6%的感光能力,基本可以忽略不计。而在输出4800万的模式下,由于IMX 380只是原生1200万底,想输出4800万像素只能通过数码插值到4800万,同理GM1由于是4个像素共用一个滤色片,想输出4800万像素也得插值。当然,IMX 380和GM1最大的区别就是IMX 380不支持硬件级单帧HDR ,而GM1通过算法还有机会能完成。多说无益,我们直接上样张。

在白天阳光充足的条件下,魅族Note 9和魅族16x的表现效果整体比较偏向还原真实的,照片解析力非常不错,对于远处建筑物细节以及轮廓部分的还原都比较清晰。

当然,现在的手机在白天的表现都很不错,夜拍也成为考验手机拍照质量的重要指标。从下图可以看出,在开启超级夜景后,魅族Note 9在早点的控制上会更好,画面的解析力也会进一步增强。这里就不得不吐槽一下了,魅族连千元机都增加了超级夜景,别说魅族16x,连旗舰机魅族16th系列到现在还没有超级夜景,只能说魅族将“老用户与狗不得办理”体现的淋漓尽致。

通过下图我们也能看出,在开启夜景模式后,魅族Note 9对高光的压制会变得的更好,细节的表现也更出色,色彩也更鲜艳。只不过在亮度上并没有太大的提升,不过相比起来整体观感要好很多。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号