侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

三星S10+、华为Mate20 Pro、苹果XS Max对比评测:简直是神仙打架

5性能续航 | 总结

性能续航:本是同根生,相煎何太急

不同于前几年,今年苹果、高通和华为都选择了同一家晶片代工厂,也就是台积电作为自家旗舰处理器的代工厂。不过即使代工厂是同一家,A12、骁龙855和麒麟980在规格上还是有着很大的不同的。

三星S10+、华为Mate20 Pro、苹果XS Max对比评测:简直是神仙打架

简单来说,苹果的A12 Bionic依旧保持着“除了基带,能堆多少料就堆多少料”的优良传统;高通化身“膏”通,在CPU单核性能提升相当大的同时阉割了L2、L3缓存,Adreno 640相比上代的提升也并没有达到肉眼可见的程度;麒麟980则是一扫麒麟970的羸弱,无论是性能还是功耗都有了巨大的提升,也就是俗称的肉眼可见的提升。

image.png

A12 Bionic采用的是两个大核+四个小核的六核心CPU架构,最高主频为2.49GHz,同时搭载了苹果自研第二代四核GPU,性能相比A11提升了50%,此外还偷偷地向华为偷了一下师,搭载了八核心NPU。

image.png

高通骁龙855采用三丛集架构,分别是一个2.84GHz超级核心、三个2.42GHz性能核心和四个1.80GHz效率核心的“1+3+4”组合,Kryo 485实际上就是魔改的A76架构了。此外,骁龙855的GPU升级为Adreno 640,性能相比上一代提升了20%。不过倔强的高通依旧没有为骁龙855加入独立NPU,而是在Hexagon 690里集成第四代多核人工智能引擎AI Engine,可以实现每秒超过7万亿次运算(7TOPs),性能较前代旗舰移动平台相比提升3倍。

image.png

麒麟980大家就很熟悉了,它是麒麟家族第一款7nm制程的处理器,并且首发A76架构,采用两颗主频2.6GHz的A76+两颗主频1.9GHz的A76+四颗主频1.8GHz的A55的“2+2+4”设计,相较上一代处理器在综合表现上提升75%,同时搭载了Mali-G76 MP10 @720MHz的GPU以及双NPU。

既然纸面数据说完了,就先来看看理论成绩吧。

image.png

从条形图可以看到,苹果iPhone XS Max在Geekbench跑分中遥遥领先另外两台安卓旗舰,在安兔兔跑分中也同样如此,但我们知道三星旗舰向来不善于跑分,其他国产的骁龙855机型普遍能跑到37万分,因此骁龙855的实力毋容置疑;而麒麟980相差A12和骁龙855的差距较大。当然,iOS平台和安卓平台的安兔兔跑分标准不同,因此直接对比分数是不可取的。

事实上,麒麟980在CPU上相比骁龙855差距并不明显,差距主要体现在GPU上。在3DMark的Sling Shot Extreme场景测试中,麒麟980在OpenGL项与骁龙855相差接近2000分,不过所幸在Vulkan项挽回颜面。

不过,理论性能再好看都不如持久稳定的实际表现来得实在,去年三星自家的Exynos 9810就是个鲜活的例子了。接下来进入游戏实测环节。

image.png

我们通过技术手段帮助两台安卓旗舰破解了刺激战场的60帧限制,但同时由于我们技术还不够高明,因此无法破解iPhone XS Max上的帧率限制,所以只能委屈它跑40帧了。

image.png

通过条形图可以看到,昔日的硬件杀手刺激战场对于三台超级旗舰已经构成不了太大的威胁,三星Galaxy S10+和华为Mate 20 Pro均可以稳定60帧,只不过Galaxy S10+的帧数平均波动率相比Mate 20 Pro要更低一点,看来Galaxy S10+上的碳纤维液冷散热系统还是有点东西的。而麒麟980的表现已经有了质的飞跃,要知道上一代的麒麟970就算是有GPU Turbo的加持,也未必能稳定保持40帧,更别说了破解的60帧了。至于iPhone XS Max,堂堂A12稳定40帧不在话下。

当初,当大家得知骁龙855的三丛集架构设计为“1+3+4”之后,很多人开始质疑这个“1”,也就是这个超级大核只是个跑分核,日常任务的时候肯定躺尸围观。事实到底是不是这样呢?我们为此进行了一个小测试:我们拿出去年年评曾经用过的独门秘籍——淘宝Bench,来看一下骁龙855的日常调度究竟是怎样的。

三星S10+、华为Mate20 Pro、苹果XS Max对比评测:简直是神仙打架

通过KFMARK的数据可以看到,三星Galaxy S10+上的这颗骁龙855调度还是非常积极的,超级大核会积极参与到日常运算中,虽然还是有降频的情况存在,但起码说明了这个超级大核并不是单纯地为了跑分而生。此外,三星Galaxy S10+在5分钟运行淘宝的测试中表现尚可,平均38帧,平均波动为16.82帧,不过相比华为Mate 20 Pro的平均帧数还是稍微低了一丢丢。

作为旗舰机,怎么能不测续航呢?毕竟高端商务人士都是很在意这个的,我们也不例外。我们准备了一揽子续航测试项目,不过在此之前,我们还要跑一跑Geekbench自带的续航测试,测试时长为3小时,三台旗舰均从满电开始进行测试。

三星S10+、华为Mate20 Pro、苹果XS Max对比评测:简直是神仙打架

(图是之后截的)

通过截图可以看到,iPhone XS Max经过三小时的鏖战,仅剩58%的电,得分为3558分,而三星Galaxy S10+和华为Mate 20 Pro分别还剩78%和80%,得分分别为7771和7020。

紧接着我们继续进行续航测试,项目为:30分钟B站直播(打开弹幕),30分钟刷微博,30分钟刺激战场以及30分钟王者荣耀。

三星S10+、华为Mate20 Pro、苹果XS Max对比评测:简直是神仙打架

经过总共5个小时的测试,三星Galaxy S10+最后剩余41%的电量,华为Mate 20 Pro剩余39%的电量,遗憾遭到绝杀,而iPhone XS Max发挥“稳定”,仅剩13%的电量。

既然续航测完了,我们顺带连充电也测了。由于众所周知的“五福一安”安全慢充,苹果iPhone XS Max自觉退出充电测试。又由于众所周知的原因,三星Galaxy S10+的充电功率仍为5年前的15W“超级快充”。只有华为Mate 20 Pro搭载了40W真·超级快充,而且还有德国莱茵实验室认证。

三星S10+、华为Mate20 Pro、苹果XS Max对比评测:简直是神仙打架

结果自然也是没什么意外,华为Mate 20 Pro只用了50分钟左右就完全充满,而三星Galaxy S10+多花了20分钟才充满。

小结

搭载了A12的iPhone XS Max性能依然强劲,但续航依旧糟糕;三星Galaxy S10+无论是性能还是续航相比上一代有了长足的进步,但快充依旧是硬伤;华为Mate 20 Pro是三款中性能、续航、快充综合最好的,但由于机身结构原因,游戏时机身发热问题比较严重。

总结:苹果优势不再,三星强势归来,华为百战不殆

经过这一次的旗舰横评,我们不禁感叹华为的进步之快,已经能和两大国际大厂平起平坐,甚至在很多方面已经实现了领先;而苹果在这一次横评中吃了不少亏,但有些地方完全是自己作的,比如说快充和续航;至于三星,终于终于不挤牙膏了,而且不仅配置上对标华为Mate 20 Pro,就连价格也“破天荒”地对标华为,可见其“重返中国”的决心,市场同样给予了反馈:Galaxy S10系列现在已经出现了卖断货的情况。

image.png

“留给中国队的时间不多了”,这句我们耳熟能详甚至还能倒着说的话,放在如今的手机市场就应该是,“留给国际大厂的时间不多了”。三星只是把原本该挤出来的牙膏挤了出来,苹果可能还要等到今年9月,现在只能靠简单粗暴但有效的降价来维持生活。再说,三星都把牙膏挤出来了,按照“敌不动我不动,敌动我乱动”的原则,苹果你今年也该醒醒了。

同样地,华为也不会坐以待毙,因为身处中国市场的他们知道如今国产手机市场的厮杀有多可怕,所以他们也不会停下脚步。手机市场从来不缺家里有矿的消费者,缺的是创新。希望众多厂商也能明白这一道理。

最后,我们认为苹果iPhone XS Max适合每年一换且家里有矿的忠实果粉购买,不过可以再等等,因为库克已经坐不住了;三星Galaxy S10+适合颜值党加游戏党购买,长续航大屏幕同样适合商务人士,而且最好不要是急性子,因为快充不快;华为Mate 20 Pro适合颜值党和商务人士,这里也可以看出跟三星Galaxy S10+的人群是高度重合的,不过游戏党就不是很适合了。

PS:今年的手机市场可真是好看啊。

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号