侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

联发科M70 5G芯片通过专业测试,双频多模让高通更显尴尬

2019-05-29 15:29
来源: 粤讯

根据资料显示,近期罗德与史瓦兹公司(R&S)对联发科Helio M70 5G基带芯片进行了全面的信令测试,其5G NR功能测试使用了CMW500和CMX500 5G的组合测试方案,这也是目前业内最成熟的测试方案 。从R&S公司的测试结果来看,联发科Helio M70确实是完全符合多模5G NR技术的要求,而这也似乎也暗示其将很快出货和上市。

目前公开市场的5G基带芯片方案基本上就是高通和联发科的竞争,不过相比于高通骁龙X50的单模5G解决方案来说,联发科Helio M70不仅做到了单芯片双频多模整合方案,而且还全面支持独立组网(SA)和非独立组网(NSA)。相比于高通推出PPT产品来抢占“第一”的策略,联发科的低调行事风格确实是沉稳了些。

简单来说,使用联发科Helio M70 5G基带芯片的5G手机,未来可以直接支持5G网络连接,兼容2G/3G/4G网络,真正实现了5G全网通。更重要的是,联发科的单芯片解决方案,有效减少多颗基带芯片带来的空间占用以及功耗发热问题,相比于外挂式的方案显然更具备优势。这也是高通基带芯片一直有发热问题的根本原因。

在业内人士看来,联发科Helio M70的一大优势是对Sub-6GHz频段完美支持。众所周知,由于Sub-6GHz具有传输距离长、蜂窝网络覆盖范围广、抗干扰能力强等特点,因此Sub-6GHz也成为国内5G网络初期建设的主流方案。而根据此前的数据显示,联发科Helio M70以实测4.18Gbps(换算下来大概是每秒540M的下载速度)的成绩夺得5G芯片的冠军,这也实力打脸了高通的“攒芯片”行为。

另外联发科Helio M70目前也通过了罗德与史瓦兹对模拟非独立(NSA)和独立(SA)组网模式的测试,似乎也再次说明Helio M70能够适应5G网络建设不同阶段的需求,是目前最成熟的5G基带芯片方案。

联发科Helio M70将成高通骁龙X50在公开市场最大敌手

目前联发科M70方案的表现突出,因此其也在5G时代成为高通最大的敌手,目前Helio M70芯片的综合表现已经超出骁龙X50,主要原因在于骁龙X50是单模5G方案,即仅支持5G网络,另外需要外挂在集成2G/3G/4G基带的芯片上使用,就如骁龙X50目前只能搭配骁龙855处理器芯片才能使用(理论上骁龙X50也可以外挂骁龙其他处理器,但实际上高通基于其市场策略并没有这么处理)。

另外针对美国地区5G网络的特点,高通骁龙X50本质上是更加偏重于对高频毫米波(mmWave)的支持,并不适合国内运营商频段,因此恐在国内出现出现严重的“水土不服”情况。更重要的是,由于骁龙X50仅支持非独立(NSA)组网,所以比较适合在5G网络建设初期使用,当5G网络向独立组网过渡后就无法使用,骁龙X50注定只是一个“过渡”的芯片方案。

当然高通也意识到骁龙X50难以满足市场的需求,于是也在今年初发布下一代了骁龙X55 5G基带芯片,采取了与联发科Helio M70一致的双频多模整合方案。但根据消息显示,该整合方案技术难度较大,短期内高通的研发能力似乎无法攻克,因此有业内人士预计骁龙X55最快也要到明年才能推出商用,高通仅能尽量抢占5G初期的的营销红利,在实质性的产品上恐怕进展要落后于联发科。

从目前5G产品的实际进度来看,手机厂商对高通骁龙X50 5G基带芯片方案大多还是持观望的保守态度。虽然抢占5G先发时机很重要,但面对如今产品体验与用户口碑为王的后智能手机时代,为消费者带来更好的体验才是能赢得市场认同的关键。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号