侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

999999元的三星电视评测:依旧不如六位数的索尼

作为一个电视编辑,经常会评测一些比较高端的电视。时间久了眼睛就会挑,不到五位数的,都感觉是辣鸡(?原来贫穷并不能限制我的想象力?)

image.png

每次评测高端电视,我总是乐此不疲让同事们猜价格。不过他们总是想不到,一台电视机也可以是他们一年的工资。其实还可以是他们房子的首付。

比如三星这台98英寸QLED 8K电视,只要¥999,999 . 00。

image.png

在第一次看的时候我都以为我是多看了一位数,毕竟上一个价位才七万块,这个价位就直接一百万。您这价格变化都不是过山车了,简直是直接从平原跳到了珠穆朗玛峰啊!

image.png

相比较而言,索尼同样是98吋的8K电视价格529999,差不多是三星一半的价格,甚至会让我觉得,还挺。。。亲民的。。。真的是膨胀了。

image.png

言归正传,就我个人而言,(强调一下只是我个人的主观看法,不代表这款电视的真实素质)三星这个100万的电视溢价还是太严重了。

image.png

100万什么概念,在我的家乡,一个四线城市,7000余元一平米,一百万可以买套一百多平的三室一厅了。当然了,能买的起这种电视的人,自然不会操心房子的事。但是,地主家也没有余粮啊!就算再有钱,也没道理花冤枉钱。

在彩电行业,尤其是国内,三星索尼基本是高端电视的代表。而且也确实如此,这两个品牌的的实力是业内顶尖。但是如果一定要排个序的话,我个人还是更喜欢索尼的电视,而且觉得综合素质而言,索尼的电视是要比三星电视同价位要好的。

就拿这两款同是98吋的8K电视来讲,索尼Z9G以及三星Q900。首先谈谈我对这两款电视的画质体验,下面说的体验都是基于我在展馆所体验到的,并无实测。你问我为啥没有实测,当然是穷啊!两台电视加在一块都150万了,别说四线城市了,都能在一线城市买套小房子了!

画质体验:都很惊艳,但是略有不同

三星8K电视Q900

画质我始终觉得是一款大屏电视最核心的价值所在。98吋的大屏幕再加上8K分辨率,以及8K演示视频,这两款电视给人的第一印象就是惊艳,刷新人对于电视的感官认识。说实话,因为播放的都是高质量的演示视频,基本很难看出两者画质区别,更别说判断谁优谁劣。

image.png

索尼8K电视Z9G

如果一定要说出区别的话,我会觉得三星Q900的画质风格更加艳丽,索尼Z9G则趋向于更自然一些,当然色彩也是非常鲜艳的。这里不好直接判断谁好谁坏,因为每个人的口味不一样。就我个人而言还是更喜欢稍微偏向一点真实自然的风格。当然这有可能是基于我非常认同索尼那套“从镜头到客厅”,“还原创作者真实意图”的影响价值观。

image.png

“索尼拥有专业级相机、摄像机与监视器等产品,并在拍摄、传输、制作和播放的产业链中处于行业领先的实践水平。凭借数十年的经验积累和创新发展,索尼工程师熟谙如何进行技术优化以获得令专业人士所称赞的显示效果,能够忠实还原创作者的意图。”—来自索尼官方。凭良心讲,相比较单纯电视终端的画质处理方案,我还是更信赖这种从制作拍摄到最后呈现的解决方案。

音质体验:很难说出差别image.png

三星Q900官网参数

展馆里面比较吵闹,对于体验音质是很糟糕的事情,就不点评了。三星Q900对自己的音质介绍很少,只看到官网上的参数:4.2声道,搭载有专门的低音扬声器,并且支持杜比音效。索尼Z9G则是将音质也放到了宣传的重点,将“音画合一”作为主要卖点。搭载了多声道屏幕声场技术以及前置虚拟环绕声系统,当然也支持杜比音效。值得一提的是索尼这次将以往在OLED电视上非常受好评的银幕声场技术带来了此次Z9G上,理论上声音表现会更加自然,真实。

HDR:都支持高标准

image.png

HDR是现在电视的标配,不过很多电视的HDR只是噱头,很多入门电视仅仅是芯片支持而面板不支持。这两款电视当然不必担心这个问题,索尼Z9G以及三星Q900还支持HDR的高标准,索尼拿到了杜比视界的认证,而三星则是支持HDR 10+

1  2  3  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号