侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

魅族16s深入体验:最接近我个人预期的3000档“水桶机”

Hello大家好,今天我们简单聊一下魅族16s,这款手机发布已经有一段时间,各种各样的评测出了很多,大家已经足够了解,所以今天这个视频可能会带着比较浓重的个人色彩,分享都是一些主观的使用体验。

也许是正面的非异形屏,也许是屏幕左右极窄的边框,也许是中框和屏幕相对统一的R角,也许是去掉中框和屏幕缓冲层更加养眼的衔接过渡,也许还有其他种种细节……总之魅族16s展现出了不错的品质感。当然这种品质感不是魅族独有,它常见于魅族、一加、以前的锤子等等,但是却很难在小米和荣耀手机上看到。机身宽度、厚度、重量、后盖弧度、中框R角等,魅族16s平衡得也较为出色,握感上佳,不累赘。现在单手可操作性强的手机已是凤毛麟角,魅族16s算一个。不知道是涂层给力还是后盖纹路有利于掩盖油污,我手上这台黑色用起来还比较耐脏。

后盖魅族的LOGO摆放位置在我看来是唯一的败笔,因为内部结构设计问题不得已把摄像头放在左侧我可以接受,但是LOGO做这么大摆这么上怎么看怎么别扭,只能手机壳遮丑了,我理想中的摄像头和LOGO排布应当像华为/荣耀的一些机型,保持在同一直线上,实在不愿效仿,把LOGO放在靠下的位置看起来也会更加和谐。

去年魅族16th第一次用高通旗舰SoC,上市又赶,再加上Flyme团队人员流失,诸多因素叠加最后落了一个最差骁龙845的坏名声。不过今年的魅族16s游戏或是日常使用流畅度基本都是正常水平,虽不足以和友商争最好但绝对谈不上负优化。游戏测了和平精英和光明山脉,流畅度方面和小米9基本没差异,和平精英两台手机都是59帧,魅族16s波动0.95,小米9是0.94。光明山脉魅族16s是33帧,小米9是32帧,但是魅族16s的波动稍微大一些,仅从游戏流畅度考虑,二者基本维持在同一水平,能够和麒麟980手机拉开差距。

左至右依次为魅族16s、小米9和华为P30。

发热控制方面,在室温22~23℃的室内,20分钟开启极限帧率的刺激战场之后,魅族16s正面接近44℃,小米9正面接近45℃,但是魅族16s发热区域比较大,所以实际的体验和感受并不会比小米9好,华为P30正面已经往47℃靠了。后盖部分,魅族16s略超41℃,小米9接近40℃,而华为P30已经超过44℃。整体来看,小米9的发热控制相对来说更好,散热好不仅拿在手里舒服,同时利于长时间的高性能输出,魅族16s散热稍弱但是不严重,考虑到机身结构更加紧凑应当还算正常,而华为P30因为麒麟980的能效比比较差,因此发热会严重一些。

日常使用方面,魅族16s基本流畅,上下滑动的阻尼感较上一代明显减弱,各种操作的响应速度更快也更加跟手,不过全面屏手势仍有一定的优化空间,其实这套手势流畅度问题不大,但是和小米9对比以后,发现在视觉感受上还是能看出一些差距。

现在的国产旗舰,除了极个别例外,最难拉开差距的就是屏幕,魅族16s也不例外,它搭载一块来自三星的6.2英寸1080P OLED屏幕,显示效果有些乏善可陈,属于目前主流的水平。不过魅族暂时没有给这块屏幕做鸡血亮度,手动亮度最高只有400多nit,但工程师回应已经在着手加入激发亮度的功能,后续应当会有更新。触控方面,魅族16s这块屏幕表现正常,比我手上小米9稍微好一些。此外魅族16s也加入了现在开始流行的类DC调光功能。

魅族16s做到轻薄小巧的同时,电池容量未见缩水,它采用一块3600毫安时电池,配合7nm制程工艺的骁龙855和相对较小6.2英寸1080P  OLED屏幕,整体的续航比较不错。由于之前的测试模型压力不够,已经无法体现出不同手机之间的续航差距,我们在近期更新了测试模型,暂时已经测试了魅族16s、华为P30、小米9和iQOO的数据,魅族16s的整体表现还是比较出色的,虽然还只有4个样本,但是根据我们的玩机经验,它的续航水平应当属于中上水准,小米9因为屏幕更大电池更小,综合续航表现一般。值得一提的是魅族16s的待机功耗控制比以往的机型好了不少。此外我们还测试了哔哩哔哩在线视频播放,魅族16s能够坚持10个小时,成绩靠前。

1  2  3  4  5  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号