我们通过微软的Windows系统研发对比，来评估这些代码的研发投入。微软的Windows Vista 大约5000万行代码， 其研发投入超过65亿美元。几千万行代码的时间投入是个什么概念呢？

以国产的金山办公软件WPS为例， WPS的代码量约150万行，开发耗时3年。从这个研发成本角度看， 我们的系统采取完全自研的方式，不如直接拥抱Linux开源社区，毕竟，站在巨人的肩膀上更有效。

这时候，读者朋友们可能会好奇地问一下，当前市场上主流的系统占比分布是怎样的？下图给出了答案：

Windows系统仍然是市场的主流。虽然Linux的发展历程很振奋人心，但是市场上的占有率实际上只有1．61％（如果将谷歌的Chrome OS也看作Linux的一部分，则合起来是2．78％）。

那微软构建这个占据市场主流的操作系统付出了多大代价呢？

下图展示了微软公司从2002年到2018年的研发费用。需要说明的是，微软的研发包括三部分：操作系统的开发、配套该操作系统的各种应用、驱动等围绕系统的生态圈建设费用。

其中，2018年的花费超过147亿美元，折合人民币约1020亿。

另外，需要指出的是，微软的Windows系统在占据主要市场份额的情况下，每年仍然投入超过千亿人民币的研发费用，这也为市面上的系统竞争设置了超高门槛。

中国力量的崛起

当前开源社区，中国力量又是怎样一个现状呢？

首先，早在1999年7月，几个年轻的创业者做出第一个在framebuffer（Linux为显示设备提供的一个接口）上进行汉化的中文版本蓝点Linux（Bluepoint Linux）。不过，因为没有坚持在操作系统方向进行持续深耕，蓝点公司的Linux系统最终消亡。除此之外还有如红旗Linux（诞生于1999年8月），中软Linux版本（发布于1999年9月）。但是因为在使用体验上不如Windows，没有市场的支持，最终没有成熟强大起来。

不过，随着我国庞大IT从业者的崛起，情况有了根本性变化。

在此以Linux5．1内核贡献为例：

我们拉取了Linux内核贡献度超过1％的国家统计数据，发现：美国第一，中国第二（注：第一名未知范畴，不作为真实有效国家）。

以公司为维度来看，中国的华为公司对Linux的贡献度排在第三位（注： 第一名属于未知范畴，不算有效公司名，其排序参见下图）。

据财报显示，华为在2018年的研发投入也超过了千亿人民币（1015亿）。由此可见，华为面对谷歌的系统封杀，是有底气的。

从另外一个角度看， 我们的企业也有很长的路要走，希望能有更多的企业榜上有名，只有那样，我们的自主操作系统才算是稳了。

华为鸿蒙系统的诞生

前面我们提到日本在1984年提出了Tron系统规范，目的是创作出一个开源的的、可用的操作系统，从而减少对美国Windows系统的依赖。Tron系统原型机于1987年完成，但是该系统没有像预想的那样成为像Windows一样的替代品。

日本Tron操作系统的发展受到美国政府的打压，导致其没有在人机交互的场景上继续发展。

也许你会问：日本的Tron操作系统为什么被打压呢？

要了解这个根源，首先我们要了解另外一个基础：芯片。

我们知道，操作系统好比是人的灵魂，芯片好比大脑。软件和硬件结合才能产生真正的生产力。

而日本在80年代的时候，“芯片产业正处于高峰时期，占据全球近80％的DRAM（俗称电脑内存）份额，硅谷的英特尔、AMD等科技创业公司在半导体存储领域，被日本人追着打，然后被反超，被驱离王座，半导体芯片领域（当时主要是半导体存储占据主流）成为日本企业后花园。”（摘自“魔铁的世界”的《30多年前，日本是如何输掉芯片战争》）

日本的芯片实力已经开始碾压以美国为首的西方世界了，这个时候如果软件也取得突破性进展，那西方世界的科技市场将面临全面碾压。日本彼时提出的Tron系统，对美国来讲是完全不可接受的，也因此在美国对日本实施的超级301法案中明确要求，不允许Tron系统安装在学校中。因为，它很有可能带来另外一个版本的Unix发展史。

现在来看，美国对日本芯片和软件两方面的打压，是不是和当前华为被禁止使用美国芯片、软件是一样的套路呢？

我想，这也是华为公司未雨绸缪地布局鸿蒙系统开发的主因。

单纯的操作系统技术，相信国内是有能力了解并吃透的。但是如何在开辟新系统的同时，又能持续保住曾经的消费市场，才是考验公司能力的地方。这一点，华为的策略相当让人惊艳。

华为是怎么应对的呢？

华为的系统变革让普通用户无感知，因此不会影响到用户对系统的使用体验。华为的EMUI系统的开发和迭代都是经过多年的深耕，将安卓系统进行深度的解耦合，碎片化替换，完成系统的优化和逐步升级。

例如，华为贡献给安卓开源社区的EROFS文件系统，就是其中的一部分。华为的系统类似采取了飞行过程中换零件的策略，让用户在无感知的情况下，在每一次的升级过程中替换一个优化模块，而这些模块都是鸿蒙系统的一部分经验总结。

在这里，也不得不提一下华为的方舟编译器，方舟编译器对于普通人来说也就是个编译工具，但实际上它对一个新系统是至关重要的。一个操作系统是否健壮，要看其对底层硬件的利用程度。

拿汽车来比喻，系统构建好比是汽车引擎的构建，编译器好比是制作汽油的设备。好的编译器好比能直接生产出98号汽油，从而让你的机器快到飞起来。

编译器能否设计好，首先就要考量你对手机硬件的理解程度。从这个角度看，华为在系统构建层面是有信心的。然而，仅有这些还是不够的。华为的鸿蒙系统如何能流畅的兼容安卓生态圈，才是需要深思的地方。

和30多年前相比，中国和日本的境遇虽然相似，但是市场、外部环境却大不相同，让我们对后面鸿蒙系统的发展拭目以待。

文 ｜ 郑清正