只是炒作而已的5G，为何引得美国全力打压？
5G带来的AR／VR全景直播：网速从来不是VR的限制，除非一边走在路上一边使用VR，否则家庭Wifi完全可以承担VR的网络要求。再加上如今VR设备一方面价格昂贵，另一方面盈利模式不够清晰缺乏资源等因素。
5G智慧课堂／5G远程医疗．．．：凭借光纤也完全可以实现，并不是5G所带来的技术提升。
5G无人机作业：考虑到5G基站的覆盖范围，市场空间比较有限，基本上只能停留在市内使用。
5G自动驾驶：5G网络对车联网最大的意义在于，同一基站下面设备沟通不再绕经主网而是直接沟通，降低网络压力。但是非要说5G对自动驾驶有多重要？不能脱网运行的自动驾驶就是个笑话，能脱网运行的自动驾驶也不需要5G。网络对于自动驾驶应该是一个辅助项而不是必须项。
5G工业互联网：2019年1月工信部才发布《工业互联网综合标准化体系建设指南》，里面大部分的标准都是待制定状态。所以也不要把5G和工业互联网扯到一起。
同时，对于上述硬件设备不需要CPU、GPU、硬盘等说法，除去万事上云在前几年被证明不可操作之外，隐私、数据安全也是人们关心和敏感的主要问题。
此外，现在主流的物联网协议（RFID、NB－IOT、LoRa、Zigbee、sigfox、eMTC等）大部分速率都低于1Mbps，频段大部分在3GHz以下。
5G对于运营商来说，还需要建设和改造承载网，5G承载转发面架构、协同管控架构、同步网架构都要有相应的改造。在5G生态链不成熟的情况下，运营商是不可能进行大规模的投入的，顶多是做做试点还要大力宣传。
因此，保守者认为，在5－8年内，基本不可能产生成熟、商用的5G生态链。
为何美国会拼上国力和中国一家企业炒作？
以上预测，只是人们对“5G时代”简单、肤浅或有可能实现的一些估计罢了。
站在未来看前人对现在的预测真的是一件很有趣的事情。
现在去推测5G真实的潜在应用就如同在2012年推测4G的潜在应用一样。没有几个人能推测出短视频、网络支付、全民直播、大型手机游戏等借由4G网络改变了我们生活方式的事情。但是，想不出5g的用处就认为5g没用，也并不准确。
为何美国会拼上国力和中国一家企业炒作？
美国对华为的制裁，虽然是在5G领域，但5G标准制订、5G网络建设、5G实际应用是三个不同的问题。就国家层面而言，抢占标准是最重要的，美国更多的是在争夺5G标准制定的话语权。
5G的本质更像是一颗信号弹，其意义并不在于它有多亮，也不在于第一次战斗到底打得如何，而在于总攻已经发起。
分享
图片新闻
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论