侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

荣耀20系列、vivo iQOO Neo、小米CC 9、一加7等续航测试

前不久我们更新了综合续航测试模型,已经测试多款机器,今天做一个简单总结,评价今年发布的一些新机的续航水平。

测试模型:屏幕亮度手动控制在200nit(中心全屏白底),插一张联通卡4G卡,连接WiFi网络,先是一个小时王者荣耀(分辨率调至高,其余选项均打开或开到最高),紧接着50组样张拍摄和10分钟视频拍摄,然后是刷一个小时微博,再放一个小时哔哩哔哩1080P+视频(电影白蛇缘起),最后是八小时待机。续航测试结果如下:

荣耀20系列

荣耀20和荣耀20 PRO均采用6.26英寸1080P LCD屏幕,不过前者电池只有3750毫安时,后者电池达到4000毫安时。出人意料的是,二者一轮测试结束后剩余电量基本一样,都剩余53%,在近期测试过的机型中属于中等水平。荣耀20 PRO主要在拍摄环节耗电太高,其余环节基本正常。我们仔细核对以后基本确定了原因所在,荣耀20 PRO默认视频拍摄格式是4K,而荣耀20是1080P。另外两台机器本身后置相机的硬件参数相差也较多,也有可能产生一定影响。

有人可能好奇荣耀20 PRO电池容量达到了4000毫安时,为什么续航只是中等呢?问题的关键在于麒麟980处理器和LCD屏幕。麒麟980处理器综合能效比相对于骁龙855弱上些许,而LCD屏幕在播放视频/玩游戏等测试环节中功耗控制相对来说没有OLED屏幕优秀。

vivo iQOO Neo

vivo iQOO Neo是前两天刚上市的新机,因为配备一块4500毫安时的大电池,它的续航能力备受大家关注。这款手机最终的续航成绩暂时和自家大哥iQOO并列第一,经过三个多小时的亮屏和八个小时待机,还剩余63%的电量,日常非重度使用,坚持个一天半到两天问题应该不大。

电商平台有人评价说iQOO Neo的掉电比较快,个人猜测少数人可能把续航的希望完全寄托在了大容量电池上,他们觉得iQOO Neo配了4500毫安时电池就续航应该非常牛逼,屏幕尺寸接近、材质和分辨率完全一样的情况下,至少比4000毫安时的iQOO好些。然而有些朋友可能忽略iQOO Neo搭载的是去年的旗舰SoC骁龙845,骁龙845整体能效比弱于骁龙855,甚至还略弱于麒麟980。当然掉电快也不排除个例或是主观感受差异。

小米CC9

过去一年,骁龙710+4000毫安时+1080P OLED屏幕的组合我们见过多次,主推线下主打外观自拍的小米CC9也是这套配置。在中端SoC里面,骁龙710的功耗控制相对来说还不错,至少对比骁龙660和骁龙675有明显优势。小米CC9最终剩余电量57%,属于中等略偏上的位置,不够亮眼,但整体还不错,略差于同电池、屏幕参数接近的骁龙855机型基本在我们预期范围内。

一加7 & 一加7 PRO

我们之前测了一加7 PRO的续航成绩,因为高分辨率、大尺寸、高刷新率的关系,虽有4000毫安时电池护驾但终是有心无力,它的续航水平就很一般,一轮测试只剩50%电。

相较上一代一加6T,一加7的电池容量依旧维持在3700毫安时,不大也不小,屏幕依旧是常规尺寸的1080P OLED,但是得益于新的骁龙855处理器,整体的续航能力还不错,同样一轮测试,剩余电量是55%,比大哥一加7 PRO强一点,属于中等水平。

小米9 & 红米K20 PRO

今年上半年发布的旗舰里边,小米9算是各方面比较均衡了,但是3300毫安时的电池实在拿不出手,基本就是我们目前测试过的续航最差的旗舰机。

不过红米K20 PRO的出现倒是给小米挣回一点颜面,骁龙855+4000毫安时电池+常规尺寸的1080P OLED,测试过后剩余电量60%,整整比小米9多出20%。小米9和红米K20 PRO也是很多朋友在选购手机会很纠结的 一点,要我说如果看重续航的话选后者准没错。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号