侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

面对轰轰烈烈的5G,我们应该保持冷静与理性

2019-07-01 09:12
来源: 雷科技

无论世界怎么变,5G依旧是当下绝对的热点。相对于4G,在5G上,国家显然有了更强的推动力。4G为我们带来了移动互联网,5G能为我们带来什么,现在谁也无法预测,但不可否认的是,5G绝对会让带领我们达到新的一个高度。

其实,5G还未成熟,拿到牌照的四大运营商还在布网的初级阶段,甚至Release 16版本的5G标准还在制定当中。而设备商这边,目前也仅有华为的Mate 20 X 5G拿到了入网许可证,其他厂商的5G终端仅是出于测试阶段,并没有上市的打算。

image.png

(三大运营商3G、4G、5G时代的标识)

可以确认的是,目前智能手机厂商公布的5G终端上市时间大都是在2019年Q4或者2020年Q1末,届时供应链也会有更成熟的5G基带芯片上市。届时,运营商的布网,和面向消费的5G套餐也会成熟。

面对目前风风火火的5G,作为普通消费者的我们,应该理性看待之。

不必特别在意NSA和SA

对于提供5G网络的运营商,目前网上讨论较为激烈的是NSA(非独立组网)和SA(独立组网),为此,我们也给大家科普过NSA和SA的区别,大家可以跳转查看,在此就不多论。

image.png

(中国移动董事长杨杰)

而引爆这个讨论的,是华为的Balong5000基带芯片和中国移动董事长杨杰的会议发言。华为Balong5000基带是目前中国市场唯一支持NSA和SA的芯片,并且在终端Mate 20 X上还支持5G+4G的双卡,这点的确值得骄傲一下。

image.png

(搭载巴龙5000 5G基带的Mate 20 X 5G)

至于杨杰的“2020年1月1日不再允许NSA 5G手机入网”,也不应过度解读。现阶段,除了Balong5000,国内的5G终端设备多采用外挂高通X50 5G基带的形式测试,运营商为了满足终端的测试要求,将本来打算一口气上SA的网络,转向了NSA。也就是说,目前的外挂X50芯片的形式只是测试用。

在2019年底,高通集成X55 5G基带芯片的SoC将会陆续上市,同时联发科Helio M70外挂5G基带的设备也将上市。这二者都会支持NSA和SA的“5G全网通”,加上抢先一步的Balong5000,2020年待入网的设备都会是支持NSA和SA网络。如果不着急尝鲜的话,等5G终端设备大规模上市,也就不会存在有NSA和SA的问题。

image.png

(左为NSA、右为SA)

从运营商角度来说,直接过渡到SA网络并不现实。从中信建投通信行业的报告得知,5G基站的数量将会是4G的1.5倍,若直接布局SA网络前期成本比较高,且用户体验不佳,NSA相对来说更容易过度。

Sub-6GHz以及mmWave(毫米波)分别是啥?

5G技术主要分为两个方向,Sub-6GHz和mmWave(毫米波)。亚洲主采用的是Sub-6GHz,而欧美主要选择的是毫米波。这两项技术孰优孰劣,暂时无法定论,但从现在来看,Sub-6GHz技术更成熟一些。

image.png

毫米波(频段高)会提供更快和更优质的网络,但传输范围有限,损耗也不低,难以让5G的基础设施建设的落地。

image.png

Sub-6GHz相对来说,传输范围更广,对于5G基站数量要求没有毫米波高。同时,Sub-6GHz还可利用现行的4G技术,同时Sub-6GHz相关的射频组件也比较成熟。简单来说,Sub-6GHz更容易从新4G过度,且更利商用。

目前,我国的毫米波还未分配,三大运营商现阶段将主要使用Sub-6GHz。其中,3.5GHz的频段最为成熟,中国联通和中国电信分别分得100MHz黄金资源,电信为3.4GHz~3.5GHz,联通为3.5GHz~3.6GHz。而中国移动则分配到2.515GHz~2.675GHz和4.8GHz~4.9GHz,其中移动早期主要以2.6GHz为主,2.6GHz附近也是中国移动4G的主要频段,早期基站建设成本较低,更易推广。

1  2  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号