侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

联发科卡位发布,高通呛声华为,5G三国杀该怎么去打?

2019-12-11 11:09
电科技
关注

你换5G手机了吗?

作为通信技术的迭代,5G已经被众多厂商视作为市场增长的重要机遇。无论是网络套餐的升级,还是手机的更新迭代,在5G应用的深化下,市场都将会面临更加激烈的竞争,上游芯片厂商之间更是如此。

在已经结束的第一轮竞争中,华为毫无疑问成为胜出玩家。率先发布Balong 5000基带,抢先支持SA和NSA双模组网,凭借技术优势抢占了5G市场的第一个制高点。虽然高通对于华为发出的“真假5G”言论有带节奏的意思,但对比起同期不支持独立组网的高通骁龙X50,华为确实占据了上风。作为一向“买U送基带”风格的老选手高通来说,这一波失利让人不得不质疑起高通的5G策略来。

枪头一转,现在的局势已经杀到了第二回合,其中消费者更为在意的一点则是“集成度”上。在这一回合,华为又率先发力,拿出了集成5G基带的麒麟990(5G版)。在以往应当高通上场的时刻,谁也想不到联发科居然会抢先卡位发布了“天玑 1000”,不仅集成了5G基带,还直接采用了Arm最新的A77和G77架构。不得不说一句,发哥牛啤。

等到近日的高通骁龙技术峰会上,高通推出的骁龙865并没有采用集成5G基带的方式,而是在中端芯片骁龙765/765G上集成了5G基带,这一举措着实让人有些丈二和尚摸不着头脑。对于自家外挂的方案,高通的回应也非常的“暴躁老哥”:“外挂方案并不存在劣势,也并没有过时,如果友商质疑不服,欢迎从特性来进行对比。”不仅如此,高通还呛声“只有支持 Sub-6GHz 和毫米波双频段的 5G 基带才是真 5G”。此前发布的麒麟990(5G)和天玑 1000并不支持毫米波频段,因此这里“在座各位,针对的谁”还是非常清楚的。

从SA/NSA走出来,原本以为再也不会有真假5G之别,但繁多的5G特性似乎又并不允许这一点存在。虽然真假与使用体验之间的概念还有待厘清,但就几家互掐的劲头来看,一场5G市场争夺的三国杀正在愈演愈烈,并且已经逐步开启了第三轮战局。

价格杀手锏

虽然5G已经被当作了手机市场的“救市主”,但各大厂商都明晰一点,明年才会是5G手机爆发换新的时间点。据全球科技行业权威调研机构Canalys发布的2019年Q3国内手机市场报告显示,第三季度整体出货量为9780万台,环比前一季度9760万台略微提升。虽然密集发布了不少5G机型,但从实际销量上来看,5G的带动作用并不强烈。

其中最重要的一点便是价格因素,在此前IDC发布的第三季度5G手机市场报告中,vivo以54.3%的比例强势领跑,而华为比例仅达到了9.5%排名第三。虽然不同价位段的销量占比没有披露,但从vivo在价格较低两档所占的份额来看,高性价比5G手机应当在vivo的5G手机销量中起到了重要的推动作用。在此之前推出的5G手机型号中,最便宜的莫过于iQOO Pro 5G和小米9 Pro 5G。

图片4.png

虽然华为在5G上发力较早,但在5G发展的初期,价格确实是先决要素。不管你支不支持双组网,是不是真假5G,在价格面前,用户的反应还是非常真实的。明年5G手机将会下滑到两千段位,在下半年甚至会出现千元5G手机,要想成功让用户不再做“等等党”,手机厂商必须要把价格打下来。

回到三国杀局面上,电科技认为高通这一点布局还是做的十分完备的。对比其余几家5G芯片,高通是为数不多正式亮出中端5G芯片的厂商。而且这次的骁龙765/765G都内置了X52 5G基带,且同时支持Sub-6GHz和毫米波,按照高通的意思来,“这就是中等价位的真5G基带了。”除开率先拿出中端5G芯片,对高通更为重要的一点在于下游厂商积极配套。

那边三款新品刚刚推出,这边卢伟冰立马表示Redmi K30将会全球首发骁龙765G平台,并且时间点在12月10日。对于深谙价格之道的下游厂商来说,高通最先拿出的中端方案无疑会是最佳选择。一面是独占的海思、另一面是尚未正式亮相的联发科,拿掉阔别已久的安卓之光,手机厂商适配高通自然会更加积极。

图片5.png

在众多手机厂商跟进之下,相信高通凭借这次的7系平台能够迅速打开5G市场局面。目前华为新近曝光的芯片有着麒麟1020和麒麟820的消息,其中麒麟1020或将华为Mate40首发,而P系列则是会继续搭载麒麟990(5G)。作为中端市场定位,麒麟820目前还没亮相确实有些遗憾,但从高通推进的节奏来看,距离麒麟820亮相应当没有多长时间了,毕竟华为总不能拿麒麟990(5G)来打下位吧。而在联发科这边,此前有消息报道天玑 1000报价升至70美金,业界表示太过昂贵。再加上中端芯片尚未正式亮相,这对联发科推进5G应用还是会存在一定的障碍。

在狂秀肌肉之余,推出中端定位5G芯片将会成为下一轮战场,谁能够率先拿下价格,谁就能拿下市场。但在市场竞争越发焦灼的时候,我们也需要弄明白一个问题:“当我们在买5G手机的时候,我们究竟在买什么?”

性能仍是王道

当价格一定的时候,人们又会考虑其产品的性能表现。如何衡量一部好的5G手机?放在5G手机上,这个问题的答案当然是要优先从速率上来寻找。对比这三款5G芯片,其中骁龙865表现最为优异,其次则是天玑 1000,最后则是麒麟990(5G)。其中对于骁龙865略显夸张的下行速率有不少人表示为毫米波频段,而国内主流采用的均为Sub6GHz频段,毫米波规划还未正式开始,因此对于芯片是否支持毫米波的疑虑在短期内是不需要考虑的。

图片6.png

但即便如此,骁龙865的速率表现仍然是目前表现最为出色的,而天玑 1000对比麒麟990(5G)也要胜出不少。作为首发在前的麒麟990(5G)如此表现并不让人意外,在后续发布的5G芯片中华为势必也会有所加强。但就从目前的产品来看,单从5G速率角度来考虑,华为对比起来优势并不大。

因此除了价格,厂商还需要在性能方面持续加码。而这里的性能不只是指5G速率,还是指SoC的综合性能表现。作为旗舰芯片,此次发布的天玑 1000采用了最新的Cortex-A77和Mali-G77架构,并且搭载了AI算力APU3.0,官方表示安兔兔跑分超过510000。而此前麒麟990(5G)的跑分大约维持在47万左右,对比起来联发科这次确实是扬眉吐气了一把。不过目前骁龙865的跑分并没有曝光,因此联发科能否胜过还是一个未知数。

此前有人将旗舰机性能比作“高速路上开车”,之间多踩一脚和少踩一脚码数影响并不大,相比旗舰机性能对比,5G中端芯片的性能恐怕要更让人关心。在此前中端芯片的较量中,荣耀凭借麒麟810压倒性的性能表现和极具性价比的价格击穿了骁龙的7系防线,而这次骁龙765/765G再度出击势必会扳回一局。

但如果华为通过麒麟820再度通过5G和综合性能后发反制,那对于搭配骁龙765/765G的机型来说会形成更大的压力。当然,买手机不只是单单SoC便可以决出胜负,但对于上游厂商来说,如何均衡性能和价格这两者之间的关系会成为5G市场决胜的关键点。

图片7.png

华为能否依然强势领跑呢?高通能够保住自身的霸主地位呢?一鸣惊人的联发科又能否实现弯道超车呢?这场彼此交锋的三国杀混战明年即将揭开大幕。

作者:吴建林

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号