2、类类型之间的转换：

这个问题也是之前我们上面简单的测试，不能进行类类型之间的转换；现在我们学习了类型转换函数，是可以进行转换的：

代码版本一：

＃include ＜iostream＞
＃include ＜string＞
using namespace std；
class Test；
class Value
｛
public：
   Value（）
   ｛
   ｝
   explicit Value（Test＆ t）
   ｛
   ｝
｝；
class Test
｛
   int mValue；
public：
   Test（int i ＝ 0）
   ｛
       mValue ＝ i；
   ｝
   int value（）
   ｛
       return mValue；
   ｝
   operator Value（）
   ｛
       Value ret；
       cout ＜＜ ＂operator Value（）＂ ＜＜ endl；
       return ret；
   ｝
工程上通过以下方式；
 Value toValue（）
 ｛
     Value ret；
     
     return ret；
 
 ｝
｝；
int main（）
｛  
   Test t（100）；
   Value v ＝ t；
   
   return 0；
｝

输出结果（编译通过）：

root＠txp－virtual－machine：／home／txp＃ g＋＋ test．cpp
root＠txp－virtual－machine：／home／txp＃

注意：这里还有一种让编译器犯难的转换写法；我们上面这样写是用explicit关键字屏蔽了Value类里面的隐式转换，所以不会犯难，下面是犯难的代码示例：

＃include ＜iostream＞
＃include ＜string＞
using namespace std；
class Test；
class Value
｛
public：
   Value（）
   ｛
   ｝
    Value（Test＆ t）
   ｛
   ｝
｝；
class Test
｛
   int mValue；
public：
   Test（int i ＝ 0）
   ｛
       mValue ＝ i；
   ｝
   int value（）
   ｛
       return mValue；
   ｝
   operator Value（）
   ｛
       Value ret；
       cout ＜＜ ＂operator Value（）＂ ＜＜ endl；
       return ret；
   ｝
｝；
int main（）
｛  
   Test t（100）；
   Value v ＝ t；
   
   return 0；
｝

输出结果：

root＠txp－virtual－machine：／home／txp＃ g＋＋ test．cpp
test．cpp： In function ‘int main（）’：
test．cpp：42：15： error： conversion from ‘Test’ to ‘Value’ is ambiguous
    Value v ＝ t；
              ＾
test．cpp：41：10： note： candidates are：
    Test t（100）；
         ＾
test．cpp：31：5： note： Test：：operator Value（）
    operator Value（）
    ＾
test．cpp：14：6： note： Value：：Value（Test＆）
     Value（Test＆ t）

3、小结：

无法抑制隐式的类型转换函数调用

类型转换函数可能与转换构造函数起冲突

当然工程中可能比较习惯用 Type toType（）的公有成员代替类型转换函数（就是换了种写法）

好了，今天的分享就到这里，如果文章中有错误或者不理解的地方，可以交流互动，一起进步。我是txp，下期见！