侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

小i机器人再诉苹果Siri侵权,索赔100亿能成功吗?

索赔100亿能否成功?

纵观小i机器人与苹果公司的八年“拉锯战”,其本质就在于“小i机器人专利是否有效”,如今已经得到了中华人民共和国最高人民法院的一锤定音,也意味着苹果侵权行为实打实的存在。小i机器人也表示,接下来将继续提起对苹果的专利侵权诉讼。

该起案件之所以引发广大网友关注,不仅仅在于苹果作为知名手机厂商出现侵权行为,更在于小i机器人提出的“百亿”赔偿。

如果坐实苹果的侵权行为,那么按照相关规定,凡是苹果涉及到Siri的产品都属于侵权产品,这就跟字体侵权按字数收费一般。想想苹果在中国市场的销量,100亿赔偿金也就不算多了。

Siri已不是第一次当“被告”

Siri成立于2007年,在2010年被苹果以2亿美金收购,最初是以文字聊天服务为主,随后通过与全球最大的语音识别厂商Nuance合作实现了语音识别功能。最早的Siri技术其实来自于美国国防部高级研究规划局所公布的 CALO 计划,能让军方简化处理一些繁复庶务,并具学习、组织以及认知能力的数字助理。

Siri 技术来源于美国国防部高级研究规划局所公布的 CALO 计划:一个让军方简化处理一些繁复庶务,并具学习、组织以及认知能力的数字助理,其所衍生出来的民用版软件 Siri 虚拟个人助理。虽然Siri目前已经成为众多手机中最受欢迎的智能语音助手,但一直以来Siri也站在风口浪尖,受到了多次指控。

2017年,一家名为Word to Info的公司提出一项关于自然语言处理技术的专利诉讼,被告不仅仅有苹果,还包括亚马逊、谷歌、微软和Nuance。

Word to Info公司针对苹果Siri提起诉讼称,自己的7项专利遭到侵权,而这些被侵权的专利中,苹果公司至少知道其中一项,却依然“引用”了至少65次。

在2018年,还有一家叫Advanced Voice Recognition Systems, Inc.(以下简称AVRS)的公司同样对苹果提出了诉讼,理由也是Siri侵犯专利。AVRS认为,苹果Siri之所以能够跨越多个协议和操作系统处理语音命令,就是因为使用了自己的专利技术,而且苹果早在2013年就知道自己的专利并且知悉自己的侵权行为。然而苹果方面似乎并没有给出很好地解决方案,亦或是不予理会,所以,他们这次才会将苹果一纸诉讼告上法庭,期望后者能够受理此案并给出审判。

小结

把目光重新回到小i机器人起诉苹果之初,当初网络上的舆论几乎一边倒,多站台苹果为主,甚至出现了不少攻击小i机器人的言论,称其“碰瓷”苹果,目的是为了讹苹果的钱。

而如今的结果也证明,小i机器人的专利真实有效,这对小i机器人和整个中国高科技行业来说,意义重大。知识产权专利作为当前高科技行业的关键核心,需要每个企业都像小i机器人一样重视起来;其次,Siri算是当前人工智能助理中最先进的技术之一,通过此次诉讼也证明了,国产AI的可靠性与实力。

<上一页  1  2  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号