两款方案的具体功能都有哪些区别？

相比而言，Tap，Tap的设置选项比“轻点背面”更细致一些，除了基础的动作设置外，我们还可以设置“门槛”，也就是在哪些情况下我们可以使用它的功能，这样就在很大程度上避免了平时使用时的误触。

另外，对点击后手机的反馈方式，也可以做出设置，再加上之前提到过的灵敏度调节，都是iPhone的“轻敲背面”中所无法调节的。

在可实现的动作方面，两者的数量相差不多，但也可以看出各自的差异性：

iOS 14的原生“轻敲背面”功能更注重对身体部分功能缺失的用户的帮助，可以快捷实现诸如朗读屏幕等诸多功能，对视力不佳的用户是非常方便的功能。

▲ “轻敲背面”中可以实现不少方便特殊人群的功能

另外，“轻敲背面”功能还可以与捷径APP互通，快速实现部分捷径，例如双击背面拨打电话等。

而Tap，Tap则专注于用户在使用时的便捷度，例如可以仅靠双击背部切换播放的歌曲、实现分屏等。不过考虑到这款APP还在早期测试阶段，未来或许也会添加更多的功能。

当然，小黑觉得更首要的任务，还是优化识别轻敲的算法。

在基础功能上，“轻敲背面”和Tap，Tap都还是大致相同的，例如唤出通知栏、调节音量、锁屏等。

“轻敲背面”会有怎样的前景？

令小黑诧异的是，这项受到苹果和谷歌不约而同的关注的功能，在实际上线后却并没有太多热度，许多用户对它的兴趣都只是停留在其原理，或是有什么用处上。

▲ 搜索“轻敲背面”的结果甚至只有App Clip的零头

然而，小黑却觉得，这是一个被大家严重低估了的功能。因为在体验的时候，小黑想到了在屏下指纹识别尚不完善时，为了追求“全面屏”而推出的背部指纹方案。这应当不是手机厂商们第一次在手机的背面动脑筋，却第一次引起了在背面做文章的“风潮”。

▲ 背部指纹识别一度成为智能手机的标配

这一“风潮”的原因，小黑觉得正是那块几乎占满了整个正面的触控屏，挤压掉一些有其价值的按键，例如电话、短信等。

在正面已经没有地方放置指纹解锁的情况下，厂商们自然会想到手机背面这块尚未被开发过的面积，将指纹解锁安置在这里，在当时就是最优解了。

▲ 苹果则用Face ID取代了指纹解锁

有了这样的先例，现在再将一些实用功能的“快捷方式”放置到手机背面，也自然是理所当然了。

小黑依然记得，在手机还有实体按键的时代，不方便接听电话的时候，我们可以通过盲按的方式挂断电话，而到了不看屏幕几乎无法使用手机的现在，这种操作却通过另一种方式奇妙地重现了。

▲ 小黑之前介绍过的Yota3则是利用手机背部的另一个例子

因此，关于“轻敲背面”的发展，小黑还是非常期待的，因为对于手机背面空间的使用，还有很大的潜力可以挖掘，例如支持更多手势、更多第三方应用功能等等。更重要的，是他确实可以解决用户，特别是部分有特殊需求的用户的痛点。

当然，在实现之前，手机厂商们都有很长的一段路要走。比如说，如何在不影响手机厚度的情况下添加专门的背部传感器，就是一个很大的问题呢。

虽然小黑对“轻敲背面”这项功能对手机使用带来的改变赞不绝口，但这项功能依然有个问题：那就是在戴着手机壳时的用户体验并不如人意。

如上文所说，哪怕是使用官方手机壳，我们都需要用砸手机的力气来唤醒相应的功能，反倒让这项为便捷而生的功能不那么方便了。

不过，出于目前手机硬件的限制，这似乎只是一个小问题。真正重要的问题，还是在手机会如何改变我们的生活。

说到这里，小黑不禁又想到了现在似乎有点过时的“互联网精神”，“轻敲背面”这个功能给特殊人群带来的便利，不正是“平等”这个词最好的诠释么。

图源：官网