七、Gear 1／2内存性能对比测试：最佳内存频率是3600MHz

根据Intel的官方资料，第11代酷睿i9处理器可以支持Gear 1模式下的XMP 3200MHz，11代酷睿其他型号则能支持Gear 1模式下的2933MHz，更高的内存频率会切换到Gear2模式。

所谓Gear 1指的是内存控制器频率与内存频率1：1同步，Gear 2则是内存控制器频率降到内存频率的一半。

下面我们看看从Gear 2到Gear 1的性能差异。

在3466MHz频率下，内存控制器运行在Gear 2即半速模式下，此时读取、写入以及复制速度分别为50GB／s、52GB／s、52GB／s，内存延迟为58．2ns。

同样是3466MHz频率，在BIOS设定Gear 1模式，内存控制器以1：1全速运行。测得的读取、写入、复制带宽分别是51．5GB／s、53GB／s、53GB／s，内存延迟为49．4ns。

内存的读写带宽有一定的改善，但是提升最大的是内存延迟直接从58．2ns变成了49．4ns。

就目前的M13H主板BIOS而言，Gear 1最高只能支持到3600MHz，再往上的频率如果强行设定Gear1模式会导致无法开机，必须切换到Gear 2才行。

在3600MHz Gear 1模式下，内存的读取、写入与复制速度分别为53．6GB／s、53．7GB／s、55．9GB／s，延迟仅有44．7ns。

44．7ns意味着什么呢？在10代酷睿平台上，4600MHz C18频率的内存才能勉强达到44ns延迟。

当芝奇皇家戟DDR4 4000C15内存运行在4000MHz 15－16－16－36的XMP频率参数下时，只能使用Gear2模式。

内存的读取、写入与复制速度分别为57．6GB／s、57．8GB／s、60．1GB／s，延迟为52．4ns。

我们将测试结果汇总如下，并对比了10900K与锐龙9 5900X平台的相关数据，详见下图。

从上表得到的结论：

1、从Gear 2到Gear 1，内存的读写带宽一些提升，但不是很大。

2、从Gear 2到Gear 1，内存延迟改善很多，相同内存频率下下降了将近10ns，同时3466MHz Gear 1模式下的延迟远低于4000MHz Gear 2的延迟。

3、从Gear 2到Gear 1，一些吃CPU和内存的游戏帧率有很大提升，3466MHz Gear 1模式下的游戏帧率要高于4000MHz Gear 2。

4、前代酷睿平台内存性能与11代酷睿的Gear 2模式非常接近。

八、Adaptive Boost Technology：Intel的PBO

下面我们来看看Adaptive Boost Technology技术能带来怎样的提升！

这是未开启ABT时运行R15的状态，全核频率4．8GHz，电压1．17V，功耗180W，单核成绩265cb，多核分数2417cb。

开启ABT之后，全核频率到了5．0GHz，但是主板给的自动电压无法接受，1．35V实在是太高了，导致跑R15时处理器的功耗达到了260W。

我们将防掉压等级开到最高，同时设置－0．04V的Offset电压。

设置完成之后运行R15时电压从原来的1．35V大幅度降到了1．22V，功耗也从260W降到了217W。

R15的单核分数没有太大变化，不过多核分数从2417cb提升到了2540cb，提升幅度超过了5％，

其实1．22V电压远不是极限，有兴趣的同学可以根据手上处理器的体质自行设置合适的Offset电压。