文／智物科技评论

近期，vivo备受关注的折叠屏手机铰链供应商披露，依旧是杭州安费诺飞凤通信，在智能手机行业中，这家百年老店几乎承包了除华为、三星外的所有折叠屏手机的铰链设计。

X Fold是当前各种人间最佳设计的集合。一向稳扎稳打的vivo，选择这样一家技术底蕴深厚的厂商并不让人感到意外。

近期披露的信息中提到，由于添加了多重航天材料，铰链成本超过1200元。这一价格仅比华为Mate XS的铰链价格略低。但是，如今华为折叠屏手机铰链价格已经大幅降低，包括即将上市的Mate XS升级版。

此前，安费诺包揽了荣耀、小米、vivo三家的铰链方案设计。这一美国老牌企业实力超群，但是其弊端也显而易见，效率、成本都难以满足中国本土品牌的长期需求。

经历了两代失败的铰链设计之后，小米另起炉灶

好消息是，《智物科技评论》（ID：IntellegenThings）团队从产业链权威人士处获悉，目前，精研科技已经完成了折叠屏铰链的量产开发工作，表现相当不错，并被小米选为下一代折叠屏手机铰链的一供厂商。

另外，华为也开始选用台湾厂商AVC奇鋐之外的大陆厂商参与铰链的设计研发，据传，在新一代的华为Mate XS升级版手机当中，科森科技参与小量铰链的交付。

这些事件似乎表明，在折叠屏产业启程的三年后，最大的行业变数即将到来。

铰链换代，计划赶不上变化

华为折叠屏手机的计划最终得以成行，得益于此前铰链设计方面的储备，早在2014年，华为就开始考察相应的铰链供应商。

早在功能机时代，铰链的应用就已经穿插于行业的发展之中，甚至决定着一个品牌的兴衰。

1996年，全球首款翻盖手机StarTAC发布，在那个手机外观“砖头化”的时代，翻盖手机的诞生让消费者眼前一亮，摩托罗拉也抓住了翻盖手机这一卖点，后续凭借A1200、V3等爆款产品，让市面其他竞品黯然失色。

这些翻盖手机能够兼顾轻薄和可靠的背后，同样离不开安费诺的帮助。

智能手机的出现让翻盖机和铰链成为历史，但随着折叠屏手机的横空出世，铰链再次回到人们的视线中，而且技术升级速度大幅提高。

在初代折叠屏产品中，华为创新型地采用了外折叠结构以消除屏幕折痕问题，但正如书本展开时书脊的褶皱一样，外折叠手机在展开状态下同样会存在凸起问题，因此华为历时三年为Mate X设计了“鹰翼式铰链”，以消除屏幕与机身的缝隙。

作为直接竞争产品，三星Galaxy Fold采用的则是结构相对简单的“U型铰链”，这直接导致Galaxy Fold在屏幕折痕问题上不尽人意。

在华为的后续折叠屏产品中，折叠屏铰链也被视为产品升级的核心项目，Mate X2和P50 Pocket在回归内折方案后，华为为这两款手机量身定制了一套“双螺旋水滴结构”铰链。

Mate X2上的折叠屏铰链由173个微小部件组成，其对于屏幕折痕的消除效果要远好于传统的U型铰链。

去年12月，OPPO的首款折叠屏产品Find N发布，UTG玻璃盖板首次走进大众视野，良好的显示效果和坚固的屏幕质量，让其逐渐成为后续折叠屏手机的标配，但这也对屏幕铰链提出了新的要求。

众所周知，折叠屏手机的屏幕在折叠过程中，其屏幕盖板的受力方向不同，受力大小也不同，这对于CPI这类柔性盖板材料影响较小，但对于UTG玻璃盖板这类刚性盖板而言，就需要全新的铰链设计，以改善转轴处受力不均的问题。

在OPPO Find N上，安费诺为这款手机定制的“第三代水滴铰链”很好地解决了这一问题，而在华为下一代折叠屏手机上，UTG玻璃盖板的使用也将迫使华为重新完成屏幕铰链的设计。

安费诺的底气

安费诺和vivo的缘分由来已久，当年，初入智能手机行业的vivo，导入了安费诺等一批跨国供应商巨头，才彻底扭转了国产手机品质难题。

vivo高级副总裁胡柏山曾经几次在公开接受媒体采访时提及此事。

在全球连接器市场中，安费诺以一己之力占据了12％的市场份额，其产品边界囊括汽车、通信、工业、航空等传统连接器领域，特斯拉Model X上鹰翼门的铰链正是由安费诺供应的。

值得一提的是，安费诺并不是唯一供应商，泰科电子和莫仕同样是特斯拉鹰翼门铰链的供应商，尽管有行业排名前三的巨头鼎力相助，但鹰翼门的可靠性一直被外界所诟病，这也侧面反映了铰链研发及生产的难度。

而在消费电子品行业中，安费诺更是一家独大的存在。从IBM早期的笔记本电脑，到翻盖手机的出现，再到微软孤注一掷的Surface，这些产品背后都有安费诺的影子。

因此，在折叠屏行业诞生之初，安费诺成为了众多厂商首选供应商，这其中自然包括华为。

但双方的合作并不愉快。在铰链产品立项初期，华为曾提出多项改进意见，但安费诺方面并不认可华为的修改方案，最终双方的合作不了了之。

或许是因为安费诺的强势，华为最终选择自行设计铰链。在经历三年多的时间，华为拿出了业界首款独立设计的铰链方案。

但对于国内其他手机厂商而言，无论安费诺多么“盛气凌人”，他们也只能选择妥协，因为业界几乎没有可以替代的厂商。

这让安费诺在国内市场的竞争中展现逐渐形成了极强的排他性。比如在采购铰链上游材料液态金属的过程中，安费诺会提前考察这家公司与母公司安诺电子在业务上是否有重叠，并根据结果进行取舍。

很显然，这样的作法并不利于国内产业链的发展，而且也无法降低下游厂商的物料成本，但对于国内手机厂商而言，本土化铰链厂商的缺失，让他们不得不选择忍气吞声。

精研科技破局，铰链本土化助推折叠屏

前文提及，手机铰链早在功能机时代就已经被应用到消费电子行业中，那么同时期的国内厂商有没有在这一领域展开布局呢？

其实步步高和波导等手机品牌，在早期都使用过国产的铰链设计，但这些铰链在精度上存在着很大的不足，比如铰链空隙的积灰问题，这些细小的灰尘往往会导致铰链发生脆化，使铰链出现功能性故障，这也是早期翻盖手机普遍被认为质量不佳的原因。

随着国内MIM行业的发展，折叠屏铰链产业开始具备先决条件。

金属注射成型（Metal Injection Molding）是一种金属粉末与一定的粘合剂的增速混合料注射于模型中的成型方法，是将传统粉末冶金工艺与现代塑料注射成型技术相结合的技术。

如今智能手机遍布机身的微小零部件，大多都是MIM产业的直接产物，在智能手机产业链历经十余年的发展后，目前包括精研科技、富驰高科、华晶科技等厂商都已经成长为行业内的主力军。随着国内折叠屏产业链的羽翼丰满，行业内的头部厂商也逐渐触及到海外电子消费品牌。比如精研科技，其在折叠屏业务上最大的客户正是三星。

据行业咨询公司统计，仅在折叠屏铰链业务这一项，精研科技在2021年就满足三星800万量级的备货需求，全年折叠屏业务营收有望实现两亿。

而在完成折叠屏铰链的量产开发工作后，精研科技接下来也将实现对小米等国内厂商的量产出货。

目前可以确定的是，精研科技自主研发的折叠屏铰链在完成度上一定不会低于安费诺。

此前小米所发布的初代折叠屏手机Mix Fold的风评不佳，尤其是安费诺铰链＋三星公版屏幕的组合更是让其屏幕折痕问题成为众矢之的，小米目前急需一款成熟的铰链设计来改变口碑。

同样从事金属精密加工的科森科技也让华为看到了折叠屏产业本土化的希望，尽管与AVC奇鋐的合作融洽，但是华为急需引入新的本土供应商来降低成本。

此前，《智物科技评论》（ID：IntellegenThings）曾经多次提到，华为新款外折版的铰链设计，又有重大突破，其中一个方向就是降低成本，不再使用一些价格昂贵的材料，开始使用不锈钢等材料。

市场传闻，三星公司也开始将其一部分铰链产品交给领益智造。

折叠屏手机产业链的成熟水平正在快速提升，这是折叠屏手机普及的福音。随着，国内OLED、UTG玻璃、液态金属等材料，以及铰链设计环节的突破，华为、OPPO、vivo、小米有可能快速利用折叠屏手机来攻克高端市场。

目前，折叠屏手机仅剩的缺憾在于软件，安卓系统糟糕的隐私数据保护，过度的广告业务，以及难以忍受的软件生态体验。