从ARM转投RISC-V,高通打的什么算盘?
在上周举办的RISC-V(基于精简指令集(RISC)原则的开源指令集架构)峰会上,高通产品管理总监Manju Varma分享了对新兴架构的期待,并表示高通已经基于RISC-V打造了许多产品,RISC-V在高通产品中担任了重要的角色。截至2022年,采用RISC-V架构的高通芯片出货量已经超过6.5亿颗。
根据 Varma 的说法,从2019年的骁龙865处理器时期开始,高通的CPU战略和路线图就开始转向RISC-V。目前。,高通的PC、移动设备、可穿戴设备、联网汽车以及 AR / VR头显的 SoC 中都使用了RISC-V微控制器。
Varma在峰会上三次提到了 "legacy architecture(传统架构)" 一词,鉴于Arm正在起诉高通,试图摧毁高通的定制Nuvia内核,可见Varma的话外之意。
高通与ARM的本轮纠纷始于今年9月,当时ARM宣布将向高通以及高通最近收购的芯片设计公司Nuvia发起诉讼,指控其违反授权协议和侵犯注册商标。
ARM在声明中指出,由于高通试图在未经ARM同意的情况下转让ARM对Nuvia专利许可,而Nuvia的许可则已经在2022年3月被终止的情况下,ARM做出了多次真诚的努力沟通,以寻求解决方案,但结果令人失望,这件事未能得到妥善的解决,所以才有了这次诉讼。
那么,ARM为什么要与高通产生冲突呢?要知道,高通是ARM的客户。说到底,其实还是利益冲突。
ARM不仅有架构授权业务,它还同时也有自主CPU设计业务,而高通恰恰是这方面的巨头。高通的很多处理器都是基于ARM架构研发的,也就是说ARM间接滋润了自己的对手。
诉讼中提到的“Nuvia”则是引发这起纠纷的导火索,这是一家由前苹果和谷歌工程师共同创办公司,目标是开发一种基于架构许可的可定制内核和服务器芯片,高通希望在自家芯片上(PC,高通希望用Nuvia的内核提升PC芯片的性能,抗衡苹果的M系列处理器)使用新的设计,实现优于ARM处理器设计的性能。
一直以来,ARM架构的体积小、低功耗、高性能特点都是其强有力的竞争优势,但它也存在明显的短板,那就是性能差距稍大,落后于X86架构。如果ARM想在性能上接近X86,频率就要超过X86,这就会导致功耗大增。
亦敌亦友的高通和ARM已经对簿公堂,一旦ARM赢得诉讼,那对高通将是不利的,其芯片战略布局会因此被打乱,而转投RISC-V能形成反制。
节点财经声明:文章内容仅供参考,文章中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议,节点财经不对因使用本文章所采取的任何行动承担任何责任。
文/四海 出品/节点财经
原文标题 : 从ARM转投RISC-V,高通打的什么算盘?
图片新闻
最新活动更多
-
11月28日立即报名>>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
11月29日立即预约>> 【上海线下】设计,易如反掌—Creo 11发布巡展
-
11月30日立即试用>> 【有奖试用】爱德克IDEC-九大王牌安全产品
-
即日-12.5立即观看>> 松下新能源中国布局:锂一次电池新品介绍
-
12月19日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
-
即日-12.26火热报名中>> OFweek2024中国智造CIO在线峰会
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论