侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

台积电、三星亏大了?3nm除了苹果,高通、联发科都不愿用

全球第一颗3nm手机芯片,是苹果的A17 Pro,9月份正式发布。

按照以往的逻辑,接下来高通联发科三星等,均将跟随苹果,推出3nm的芯片,过去每一代芯片工艺升级,都是如此。

所以大家满怀希望的等待高通8Gen3、联发科天玑9300,以及三星的Exynos2400这三颗顶级芯片,觉得应该也是3nm芯片,然后与苹果A17 比一比。

不曾想,消息传出,高通骁龙8Gen3,不采用3nm工艺,继续采用4nm。而联发科的天玑9300,也采用4nm,不是3nm工艺。甚至连三星自己的Exynos2400,都采用4nm,不采用3nm工艺。

这对于台积电、三星而言,真的是一个非常不好的消息,因为除了苹果之外,其它最有希望用3nm工艺的,居然这次都不用3nm工艺,这可怎么办?

要知道为了进入3nm,台积电的投资超过200亿美元,也就是1400多亿元人民币,而三星也是如此,投资不会低于200亿美元,算下来,两家为了进入3nm,可以说是投资了3000亿元人民币。

这么大的投资成本,当然需要通过代工赚回来,如果没人用这种工艺,那岂不是亏大发了?

那么为何这次除了苹果、高通、联发科、甚至连三星自己都不愿意用呢?其实原因非常简单,那就是性价比太低,不值得。

我们知道苹果A17相比于A16,CPU的综合性能只提升了5%,GPU提升了20%,但这个20%是在多了一个GPU核(5核变6核,多了20%)的基础之上,实际算下来,GPU没提升,只有NPU提升了100%,这样来看,3nm工艺与之前的4nm工艺相比,性能提升非常不明显。

且功耗也没有降低,从iPhone15系列的续航时间来看,A17的功耗并不比A16低。

而按照网上公开的数据显示,3nm的芯片和4nm的芯片相比,价格提升20%以上。

再加上有媒体称,目前3nm工艺下,不管是台积电,还是三星,其良率都低于50%,这样综合起来,相当于多花了至少20%的成本,而性能还在原地踏步,功耗也没降低。

那我为什么要多花这20%的钱,来换一个所谓的3nm工艺呢,实际并没有什么提升,用4nm明显性价比高多了啊。

事实上,当芯片工艺进入5nm之后,每次工艺提升成本太高,而性能提升不明显,就会成为常态,不信大家看下一次进入2nm,以及进入1nm,都会遇到类似于3nm工艺这样的尴尬。

当然,这对于中国芯而言,就是好事情,因为当前面的巨头走不动了,跟在后面的就有希望迅速的追上去嘛,缩小差距,甚至追上对方嘛。

       原文标题 : 台积电、三星亏大了?3nm除了苹果,高通、联发科都不愿用

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

电子工程 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek电子工程网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号