侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

院士曾说,我们缺8个中芯的产能,但芯片产能却已过剩了?

之前要2021年的时候,国内有一名院士称,国内真实的晶圆需求,与当前我们具备的产能相比,相差还非常远,预测到2025年时,需求和供求之间,至少差8个中芯国际的产能。

而根据这个预测图,很多人表示称,国内的晶圆企业,完全不用担心产能过剩的问题,因为国内的空缺太大,随便扩就行了。

但是2023年的数据,估计还是给大家上了一课,因为国内三大晶圆企业,明显都产能过剩了,大家的业绩都不太好看。

中芯国际,2023年平均产能利用率为75%,相当于25%空闲,营收同比下滑13%,而利润下滑 50.4%。华虹半导体营收下降3.3%,而利润下降35.64%,产能利用率纸于80%。晶合集成营收下滑27.93%,净利润下滑93.1%。

问题来了,为何国内的需求和供求之间,相差这么多,但三大晶圆企业,却产能过剩,导致产能空闲呢?

其实这里面有一个问题,那就是国内的晶圆需求,一定就会会交给国内的晶圆企业来代工么?还真不是的,这个竞争是全球化的。

举例说明,某家企业,要生产一批芯片,交给谁来制造?比如是给中芯,还是给联电、台积电,最终取决于价格、制造周期、工艺、品质等等,并不是一定不计成本,不计品质,全部交给中国本土企业的。

所以,这个需求和供给之间,其实不能局限于国内,实际上是全球化的,我们不能只盯着国内的需求,国内的供求,没人规定国内的订单,就一定留在国内。

2023年,三星、台积电、格芯、联电等等,都在打价格战,抢夺的其实也是全球的订单,包括中国大陆的订单,所以影响到了中芯、华虹、晶合集成的业绩和产能利用率。

而目前全球都在疯狂造芯,美、日、欧、韩等都在大量建厂,数据显示,最近5年,就建了118家晶圆厂,所以未来的竞争会越激烈,并且是全球化的竞争。

所以只盯着国内的需求,和国内产能的对应关系,肯定是片面的,而认为国内芯片厂,可以疯狂扩产,不愁产能过剩,肯定也会被打脸的,除非规定,国内的芯片设计厂,不能将订单交给国外的企业来代工,但这样的规定,谁来下?

       原文标题 : 院士曾说,我们缺8个中芯的产能,但芯片产能却已过剩了?

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    电子工程 猎头职位 更多
    扫码关注公众号
    OFweek电子工程网
    获取更多精彩内容
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号