【劲爆】再论王自如和Zealer的独立性
就测评专业性来说:Zealer自我标榜的三个词是独立、客观、第三方,并无“专业”,但绝不是说专业对于Zealer不重要。恰恰相反,专业可以说是Zealer生存至今的基础,Zealer一直试图成为电子产品评测的标准,Zealer 2.0的概念,更是试图用昂贵的工具、数字化量化的方式来彰显专业性。事实上,媒体对于产品的了解和认知,仅停留在表象上,离真正的专业相去甚远,在这样的情况下妄下结论自然会招致非议。在辩论中,王自如和真正专业的差距一览无遗,老罗那句“不要轻易讲业界怎么样,你根本不是业界的,你是业界外边找茬的。”瞬间秒杀自如和Zealer团队。
就职业道德性来看:在Zealer 2.0的商业盈利模式中,最重要的一环是提供咨询服务。通俗来讲,就是在产品上市之前为厂商把脉,保证产品用户体验的完整性。但辩论中老罗透露的信息是,在锤子这一案例中,Zealer收取了咨询服务费,但并未指出产品的问题,而是在Smartisan T1量产上市之后才加以指责,从其职业道德层面来看,王自如和Zealer团队的确有失公允。
所以,我们可以这样说,罗永浩用那几块纸板列满书证和物证,将王自如标榜的专业性无情的奚落;又用品格证据将王自如赖以生存的商业模式扼杀。老罗和王自如的优酷现场辩论大赛,告诉了大家苹果手机还是最好的,锤子手机并不是东半球第二好用的手机,保持第三方独立是要挨饿的,Zealar的理想和商业模式是有灰色的,还有最重要的一点是,在商业的社会里,不讲情怀,更不讲情面,但是,我们都爱这个世界。
图片新闻
最新活动更多
-
11月28日立即报名>>> 2024工程师系列—工业电子技术在线会议
-
11月29日立即预约>> 【上海线下】设计,易如反掌—Creo 11发布巡展
-
11月30日立即试用>> 【有奖试用】爱德克IDEC-九大王牌安全产品
-
即日-12.5立即观看>> 松下新能源中国布局:锂一次电池新品介绍
-
12月19日立即报名>> 【线下会议】OFweek 2024(第九届)物联网产业大会
-
即日-12.26火热报名中>> OFweek2024中国智造CIO在线峰会
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论